Кстенин, вероятно, тяготился должностью мэра – для него не характерна публичность


Гла­ва ад­ми­ни­стра­ции Во­ро­не­жа Ва­дим Кс­те­нин ре­шил оста­вить пост. «С 13 июня буду на­хо­дить­ся в от­пус­ке, по­сле ко­то­ро­го вый­ду уже на но­вую ра­бо­ту», – на­пи­сал Кс­те­нин в сво­ем Telegram-ка­на­ле. Ин­фор­ма­цию под­твер­дил гу­бер­на­тор Во­ро­неж­ской об­ла­сти Алек­сандр Гу­сев. Он от­ме­тил, что у него с де­пу­та­та­ми го­род­ской думы бу­дет вре­мя вы­брать до­стой­ную кан­ди­да­ту­ру на долж­ность мэра. Кс­те­нин воз­глав­лял Во­ро­неж с 2018 года.

Истинные причины отставки мэра мы вскоре узнаем, а пока не все понятно. Многое прояснится после того, как будет озвучена фигура его сменщика.

Очевидно, что переход в «Ро­сво­до­ка­на­л-Во­ро­неж» бывшего воронежского градоначальника – это не карьерный рост, хотя и вполне коррелируется с его прежней деятельностью, к примеру, в администрации города он ранее курировал вопросы ЖКХ. Рано или поздно отставка Вадима Кстенина должна была случиться. На самом деле успехи на посту мэра были достаточно скромными: тяжело двигалось дело с благоустройством, реформой муниципального транспорта, зимний период с точки зрения уборки города был просто провален, не забудем и о коммунальных авариях, случившихся этой зимой. Темпы городского развития, взятые в период руководства областью Алексеем Гордеевым, а областным центром – Александром Гусевым, были в значительной степени утеряны. Ряд инфраструктурных проектов был озвучен, но не реализован. Достаточно вспомнить легкое метро, городские электрички и так далее. Очевидные и достаточно понятные решения тормозились годами и принимались в половинчатом виде. К примеру, с огромным скрипом внедрялась система оплаты проезда в транспорте банковскими картами, хотя опыт крупных российских городов убедительно показывал, что транспортные карты значительно удобнее и для пассажиров, и для фискальных целей (московская «Тройка», питерский «Подорожник», новгородская «Береста», сочинская «Пальма» и так далее).

Думаю, Кстенин и сам несколько тяготился должностью мэра, она предполагает значительную долю публичности, а для него публичность не вполне характерна. При этом компетентность и опыт муниципального управления самого мэра невозможно поставить под сомнение, но опыт и умение эффективно организовать городское управление даже в кризисных условиях, а также доносить свою позицию до избирателей и СМИ – это разные вещи. Кстати, последнее не заменить высокими бюджетами на освещение деятельности городской администрации – роль самого мэра в публичности муниципального управления бесценна. То есть отставку Кстенина многие эксперты ждали, но с точки зрения момента случилась она неожиданно: и период зимних холодов прошел (само все растаяло), и транспорт более-менее ходит, и весенние работы по благоустройству начались. Видимо, у Вадима Кстенина были свои резоны уйти именно сейчас.

С точки зрения кандидатуры преемника воронежского мэра нынешний и. о. – зам Кстенина Сергей Петрин – временная фигура, явно кандидатура будет спущена либо из облправительства, либо из федерального резерва: для решения наболевших городских проблем требуется сильный менеджер. А вообще, чтобы мэр был и эффективным, и публичным, надо возвращать всенародные выборы главы города. Пока городские власти до этого не дозрели, но рано или поздно выборы возвращать придется.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: