После 2011 года КПРФ попала в настоящую ловушку. С одной стороны — резкое увеличение числа мандатов в Госдуме (с 57 до 92) на коньюнктурной волне «Голосуй за любую партию, кроме “Единой России”» С другой стороны, Геннадий Зюганов проявил очевидную заинтересованность в купировании протеста. Явный альянс с властью не прошёл незамеченным: впервые Зюганов получил на президентских выборах результат ниже (12318353 – 17,18%), чем его партия на думских (12599420 – 19,19%). Единые дни голосования 2012-2015 гг. показали постепенное снижение поддержки КПРФ. Элементом шантажа со стороны коммунистов стало требование отставки правительства Дмитрия Медведева, которое удобно коммунистам в качестве мишени для критики либерального курса. Эта идея продвигается с осени 2012 года, но для усиления авторитета партии оказалась .неэффективной.
Украинский кризис и война в Сирии сделали КПРФ заложницей собственной позиции, которую она отстаивала с 90-х годов. Значительная часть левого электората теперь видит именно в Путине и «Единой России» тех, кто восстанавливает Советский Союз.
Партийные организации на местах зачастую деградируют, причём нередко вне зависимости от электоральных успехов или неудач.
Ярчайший пример того, как развал может последовать за победой, – Орловская область. Направленный туда «варяг» и ситуативный коммунист Вадим Потомский, чтобы продемонстрировать свою лояльность, попытался создать коалицию КПРФ с «Единой Россией». Получилось относительно. Потомский может заявлять, что представляет этакий «блок», но отторжение со стороны обкома Компартии значительно, а первый секретарь обкома, депутат Госдумы Василий Иконников оказался в глупом положении. Кстати, проект снижения доли депутатов, избираемых по пропорциональной системе, сторонником которого выступает Потомский, ударит по КПРФ.
Фактическое встраивание Компартии во власть в более мягком режиме произошло на Смоленщине, где губернатор Алексей Островский (ЛДПР) тоже решил сделать коалиционную администрацию региона, сделав своим замом коммуниста Николая Кузнецова и пригласив даже представителя партии «За справедливость!».
В основном же имеет место практика согласований, когда публично Компартия не показывает своей близости к власти, но действует так, что не мешает ей. Например, во Владимирской области на днях пленумом обкома было принято предварительное решение, что в Думу по округам будут баллотироваться довольно слабые кандидаты Лариса Емельянова и Людмила Бундина. В экспертных кругах ходят слухи, что разыгрывается «операция прикрытия» первого секретаря обкома Анатолия Боброва, экс-губернатора Николая Виноградова (КПРФ) и действующего депутата ГД Виктора Паутова. Но даже в случае их участия в выборах виктории ожидать не стоит. Новых же лиц в обстановке деморализации (после отставки Виноградова в марте 2013 г.) нет.
Оптимальным вариантом могло бы стать прибытие человека со стороны, которому нужны голоса, собранные КПРФ на Владимирщине, для прохождения в нижнюю палату российского парламента. Пока такая перспектива развития не получила и будет торпедироваться руководством организации, которой не нужны конфликты с губернатором Светланой Орловой. А такие конфликты с высокой вероятностью могут возникнуть с приездом напористого кандидата.
В субъектах Федерации у партии всё нагляднее проявляется кадровый кризис. Уход многолетних бессменных лидеров оголяет региональные парторганизации. Так, после смерти депутата ГД от Волгоградской области и первого секретаря обкома Алевтины Апариной выяснилось, что сопоставимые фигуры отсутствуют. Николай Паршин остаётся фигурантом уголовного дела. С таким багажом идти на парламентские выборы не с руки. Среди сменщиков называется примелькавшийся Михаил Таранцов. Выбор делается из одних и тех же. Впрочем, в наиболее депрессивных и конфликтных отделениях готовы идти на эксперименты, как это сделали в Свердловской области, где организацию возглавил 27-летний Александр Ивачев.
Оживлять обстановку, «казнить и миловать» готово в таких случаях и федеральное руководство КПРФ. Поэтому не стоит удивляться, к примеру, жёстким мерам на Ямале и в Югре. Эти регионы не приносят в электоральную копилку партии дивидендов уже десятилетиями. Поэтому там ЦК чувствует себя раскованно и готово запросто распускать обкомы, менять первых секретарей. Абсолютно понятно, что в смысле выборов по мажоритарной системе тот же Урал и Западная Сибирь ничего не давали и не дадут.
Несмотря на бравурные заявления, сдержанно-пессимистические настроения внутри КПРФ преобладают. 4 года назад был совершён прорыв, возникла надежда на восстановление позиций, завышенные ожидания. Прогнозируемый же откат в сентябре 2016 г. очевиден. И коммунисты знают, что оппоненты обязательно захотят оттоптаться на их нисходящей динамике и объявить об «окончательном закате коммунизма».
Вся парламентская оппозиция уязвима — отсутствует свежая повестка дня. КПРФ разумнее вообще свести к минимуму то, что смешивает партию с другими участниками предвыборной гонки, но, полагаю, этого не произойдёт. Будут повторяться «государственнические» посылы, лозунги по поводу национализации, реанимации СССР, вновь будет использоваться образ Сталина.
Шанс Компартии на минимизацию потерь – адекватное ситуации использование недовольства населения в условиях кризиса. Однако это может дать компенсацию по пропорциональной системе, но не по одномандатным округам. В округах коммунистам стоит надеяться лишь на отдельные «кусты» в Центральной России и Сибири.