КПРФ и муниципальный фильтр: двойная игра
Возмущение КПРФ проблемами кандидатов-коммунистов на некоторых региональных выборах и обращение в суды вроде бы логично – партия, не без оснований считающая себя второй по значимости в стране, интерпретирует происходящее как искусственные препятствия для участия в выборах. К тому же это произошло в регионах, в которых партия имеет серьезную поддержку населения.
Злоупотребление муниципальным фильтром для многих очевидно. Это в который раз ставит вопрос о целесообразности наличия этого института или, по крайней мере, о его существенной либерализации. Кстати, российский парламент так и не принял соответствующие изменения в законодательство, на необходимость которых указал Конституционный суд и которые требовали прекратить собирать подписи муниципалов в пользу действующих губернаторов и иных кандидатов с существенным «запасом», блокируя возможность участия в выборах конкурентов.
На мой взгляд, муниципальный фильтр в его нынешнем виде остается главным инструментом, обеспечивающим превращение выборов из конкурентной процедуры в «организацию голосования населения по одобрению кандидатуры врио губернатора». Кремль, конечно, журит губернаторов за нарочитое ограничение конкуренции, но, как можно предположить, сложившаяся модель пока в целом устраивает федеральную власть.
Другое дело, что иногда эта модель устраивает и КПРФ. Забавно слышать возмущенные реплики руководства коммунистов относительно Липецкой или Нижегородской областей на фоне того, что в Орловской области кандидат от КПРФ Вадим Потомский провернул знакомую комбинацию – подписи муниципальных депутатов за него и «технических кандидатов» были собраны столь изящно, что у реальных соперников врио практически не оставалось шансов быть зарегистрированными. Получается, что КПРФ не прочь использовать те же инструменты, за которые критикует своих оппонентов, в тех случаях, когда маркированным Кремлем фаворитом губернаторских выборов выступает коммунист. Так что позиция руководства КПРФ выглядит непоследовательно. Тут уместно вспомнить известный анекдот и посоветовать деятелям КПРФ определиться – они "умные" или "красивые".