Задержание губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева не было ожидаемо. Все мы смотрели на него как на администратора, и администратор он средненький, но не самый последний. Во всех рейтингах он был в середине. С одной стороны, небольшие звоночки, конечно, были, но не те, которые могли бы вылиться в крупное дело. С другой стороны, то, что было о нем известно, сделало его задержание не очень удивительным. Например, когда арестовали бывшего главу Коми Вячеслава Гайзера, это было громом среди ясного неба, потому что он многое делал, всем казался очень продвинутым, положительным, позитивным руководителем. А потом выяснилось, что его команда – банда. Белозерцев не такой яркий, крупный, у него нет такой команды, которая шла бы единым фронтом.

Полагаю, его не уволили до задержания, потому что было не за что. Другое дело, что вопрос не дошел до первого лица: Владимир Путин был в двухдневном отпуске. Отставка по утрате доверия значит, что дело уже подготовлено, но еще не было ареста, президенту кладут папку на стол – и он подписывает указ об увольнении. И уже потом идет арест. С технологической точки зрения непонятно, есть ли сейчас смысл отправлять его в отставку по утрате доверия, если он уже задержан.

Есть еще один важный момент: мы все следим за Белозерцевым, но участников дела двое. Обычно, когда губернаторов арестовывают за коррупцию, почти никогда не слышно о человеке, который дал ему взятку, потому как этого человека просят сделать заявление, тем самым освобождая его от ответственности. Здесь неизвестно, кто крупнее из двух участников: Борис Шпигель или Иван Белозерцев. Некоторые эксперты задают вопрос: кого ловили? Я думаю, что обоих и что никто не является средством для другого, но есть мнение, что ловили именно Шпигеля, и оно не безосновательно. Может, как раз с этим и связано то, что Белозерцева задержали, а не «ушли» заранее.

Вероятнее всего, врио губернатора Пензенской области станет человек не из региона. Претензии предъявлены только самому губернатору. Теоретически возможно, что врио станет вице-губернатор. Но политически, полагаю, этого не произойдет. Чтобы доказать свою бескомпромиссность в борьбе с коррупцией, власть назначит внешнего человека, который сможет сказать, что с этой администрацией он не имел дел. Вице-губернатору это сказать будет трудно вне зависимости от того, виноват он в чем-то или нет.

Я по долгу службы давно занимался Пензенской областью, но не думаю, что там структурно что-то изменилось. Другой коррупции, кроме как связанной с федеральными средствами, там быть не может. Сейчас федерация помогает регионам решать вопросы медицинского обеспечения в условиях пандемии COVID-19, соответственно, есть что воровать.

Полагаю, внимание к коррупции на уровне губернаторов резко возрастает. Например, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров пока не пострадал, но ситуация в регионе складывается нетривиальная. Это не значит, что будет массовая зачистка глав регионов, но внимание к людям, относительно которых есть подозрения, повысится.