После того как в Югре региональный парламент подтвердил полномочия Натальи Комаровой на третий срок, совершенно очевидно нужно было ожидать каких-то обновлений в составе правительства. И в части актуализации кадрового состава, и в самой структуре правительства. Это обусловлено не только необходимостью актуализации структуры исполнительной власти, исходя из новых задач, сформированных на федеральном уровне, – это решения, направленные на усиление работы исполнительной власти региона по некоторым направлениям. Возможно, в какой то степени, они продиктованы необходимостью удовлетворения запра в обществе на перемены.

При этом изменения, о которых стало известно, не носят радикального характера. Они не являются принципиальными изменениями в структуре исполнительной власти, как это было 10 лет назад, когда Наталья Комарова впервые стала губернатором ХМАО. Тогда были значительно уменьшено количество заместителей в структуре главы региона. В тот период была коренным образом пересмотрена сама система органов государственной власти в части укрупнения структур и более четкого распределения полномочий между различными ведомствами.

Изменения, которые происходят сейчас, носят персональный характер. И связаны они с недостаточно эфекттвным решением тех или иных задач теми или иными руководителями. Возможно, они продиктованы неудовлетворенностью главы региона по каким-то направлениям. Некоторые руководители, отправленные в отставку, работали еще при Александре Филиппенко (губернатор ХМАО в 1996–2010 годах). Многие из тех, кто покинули свои посты не смогли представить каких-то ярких результатов. Это касается и сферы полномочий исполнительных органов государственной власти в части обеспечения занятости населения и гаранийх их труговых прав. По всей видимости, главу региона не удовлетворил результаты работы в направлении массового спорта и спорта высоких достижений и ряду других направлений работы исполнительных органов власти, которые теперь ждёт кадровое обновление.

Очевидно, что губернатор Наталья Комарова не демонстрирует готовности к кардинальным переменам. Она не заявляет о какой-то смене курса или значительных переменах в реализации своих полномочий в последующей работе. Это в свое время, например, сделал губернатор Ткачев, который на следующий день после своего избрания на второй срок отправил все правительство в отставку, в статусе «исполняющие обязанности», а впоследствии сменил фактически каждого второго руковолителя регионального правительства.  Таких изменений в Югре не заявлено. И это говорит о том, что  Наталья Комарова ставит перед собой лишь задачу по актуализации работы системы исполнительной власти по отдельным направлениям и какой то координальной смены курса или революции в системе управления региона не будет.

—