Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев потребовал прекратить работу коллекторских агентств на территории региона с 6 апреля 2016 года, оформив запрет законодательно. Вопрос о запрете деятельности коллекторских агентств является компетенцией федерального законодательства, а не губернатора. Вместе с тем, будучи известным человеком, политиком, губернатором, Аман Тулеев имеет полное право высказываться по социально-значимым вопросам и обозначать здесь свою позицию. Более того, у регионов (не у глав региона, а Заксобраний) есть право законодательной инициативы в Госдуме. С этой точки зрения, формально, губернатор имеет право предложить Заксобранию поддержать свое предложение, проголосовать, разработать закон и внести его в Госдуму в виде законодательной инициативы.

Думаю, реакция губернатора будет понятна и близка многим людям. Бесчинства коллекторских агентств – социально-значимый вопрос и игнорировать подобные проблемы трудно.

Считаю, что коллекторские организации сегодня не нужны. Вместо этого нужна нормальная судебная система и банки должны напрямую разбираться с тем, что происходит. Масса случаев, когда коллекторские агентства выходят за пределы разумного. Их поведение часто неадекватно. Лично меня в свое время измучили звонками, потому что мой отец оформлял дебетовую карту, а в системе банка произошел какой-то технический сбой. Каждое утро нас беспокоили автоматические звонки, в которых сообщалось, что есть какие-то долги. Пришлось идти разбираться с этим хулиганством в банк. А сколько еще таких людей, которые без вины виноваты?

Еще один хороший вопрос – необходимость микрозаймов. Конечно, бывают случаи, когда кредит необходим. Только важно, чтобы в ситуации, когда не возвращаются кредиты, ответственность несли не одни граждане, но и сами финансовые структуры. Ведь существует масса случаев, когда банки не дают полную информацию по кредитам.

Опять же, случай из личной жизни. У меня угнали машину и мне понадобилась определенная сумма для покупки машины. Я попыталась взять кредит в банке, но добиться полной выдачи информации об условиях кредита не смогла. Мне говорили, чтобы я начала оформлять бумаги, а после мне расскажут про все условия. В конечном счете, по мере прохождения процедуры оформления, я приняла взвешенное решение и отказалась от предложения. Потому что даже экономист не может проследить все последствия кредита без полной картины условий кредитования. А в моем случае всплывали чуть ли не каждый час все новые и новые условия.

Нужно вводить не ответственность граждан, а ответственность кредитных учреждений за недобросовестное информирование. Бороться с проблемой нужно с двух сторон.