Кланы, кадры и федеральные деньги: что определит работу нового главы Дагестана
![В Дагестане чудо, на самом деле, совершить сложно. Прямых выборов там нет, парламент утверждает главу республики. И там нужен руководитель, равноудаленный от всех, который будет активным лоббистом, защитником интересов территорий. Тот, кто сможет, условно говоря, найти точки роста и привлечь федеральные деньги. К примеру, взять тему туризма, особенно сейчас, когда Каспий стал куда спокойнее, чем Черноморское побережье. Главное, чтобы глава никаких дров не наломал, серьезных провалов не допустил, а смог сохранить и продолжить начатое. Вот примерно так надо относиться к […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2026/02/Kalachev-360x360.jpg)
В Дагестане чудо, на самом деле, совершить сложно. Прямых выборов там нет, парламент утверждает главу республики. И там нужен руководитель, равноудаленный от всех, который будет активным лоббистом, защитником интересов территорий. Тот, кто сможет, условно говоря, найти точки роста и привлечь федеральные деньги.
К примеру, взять тему туризма, особенно сейчас, когда Каспий стал куда спокойнее, чем Черноморское побережье. Главное, чтобы глава никаких дров не наломал, серьезных провалов не допустил, а смог сохранить и продолжить начатое. Вот примерно так надо относиться к положению руководителя Дагестана.
Встреча с Путиным (первый рабочий отчет главы состоялся 7 сентября) – это поддержка кандидатуры, совершенно очевидно. Самой большой остается проблема кадров с учетом многоэтнической, мультиэтнической пестрой картины. Необходимо соблюдать баланс, а если и не нужно уже этого делать, то все равно принимать во внимание интересы лезгин, кумыков, табасаранцев и так далее.
Был в свое время Владимир Васильев, был Сергей Меликов, была попытка борьбы с этой клановостью в республике, но никто не справился. На Васильева были очень большие надежды – уважаемый генерал, уважаемый в Госдуме человек, – но даже ему, как мне кажется, не удалось выстроить команду по принципу ее функциональности и эффективности.
Проблема клановости – коррупционные проявления, не самая высокая эффективность управления – кум, сват, брат, ребята с нашего села. Все это надо преодолевать, но это очень сложный, долгий процесс. Двое уже не полностью, так сказать, оправдали ожидания. Может быть, третья попытка окажется удачной – в России мы такое любим.
А своего нельзя, поскольку он будет ориентирован не столько на федеральный центр, сколько на местные центры влияния.
