Пока я вижу лишь, что глава Чечни демонстрирует свои возможности. Сначала он назвал сумму дотаций, которые получает регион, потом провел несанкционированный митинг против родственников бывшего судьи. Он показывает, что он хозяин республики. Из этого отнюдь не следует, что он собирается, например, начинать военную кампанию.

Если президент до недавнего времени его поддерживал, а может, скорее всего, поддерживает и сейчас, то, насколько я понимаю, есть круги федерального уровня, которые его не поддерживают. И вот так, будучи человеком относительно молодым, он этим кругам показывает: «У меня в республике все за мной. И в Москве меня президент принял, и дотации дает больше, чем другим республикам. Поэтому не атакуйте меня, я крепкий, сильный и могу дать сдачи».

Я не думаю, что другие регионы завидуют возможностям главы Чечни провести санкционированный митинг. Тем более не так давно была встреча с президентом – кто знает, насколько он несанкционированный? А вот то, что Чечня получает огромные дотации, конечно, вызывает определенные мысли у остальных регионов. Но я подозреваю, что значительная часть этих дотаций – это средства на выравнивание социального положения, точнее, бюджетной обеспеченности социальных статей бюджета. Они положены по закону. В Чечне большой прирост населения. Она ведь не занимает первое место по объему этих самых дотаций. Первые двестроки вообще-то занимают Москва и Московская область, третье – Дагестан. Но яркость подачи информации о дотациях для Чечни – глава региона все-таки человек достаточно эмоциональный – во многом и обратила внимание на это событие и сумму. Но если начать считать, то получится, что они получают не больше многих.

В ситуацию вокруг задержания в Нижнем Новгороде и последующего высказывания депутата Адама Делимханова федеральная власть, наверное, вмешается, но вряд ли сделает это явно. С моей точки зрения, это верно. Ответ должен быть очень тонко выверен. Публично может высказаться только президент, но это уже будет означать, что глава государства воспринимает произошедшее как политическое событие.