Кадровый голод и отказ от готовых управленцев: парадокс Кировской области

В Кировской области лишился должности глава Сосновки, ветеран спецоперации Никита Горелов, который возглавил город в 2024 году при поддержке региональных властей. Формальным основанием стало преобразование района в муниципальный округ и упразднение поселенческого уровня управления. Сам Горелов связывает отставку с затяжным конфликтом с областным и районным руководством.

Эта история длится уже несколько лет. Губернатор Александр Соколов в 2024 году трубил на всю страну, что у него есть прекрасный участник СВО, который возглавит Сосновку. По всем стандартам на тот момент Никита Горелов был подходящей кандидатурой для продвижения федерального тренда и личного пиара Соколова. Но через некоторое время возник некий конфликт. На какой почве, трудно сказать.

В то время я был руководителем фракции «Справедливая Россия» в Заксобрании региона. Когда пошла информация, что Никиту Горелова пытаются снять и отправить снова на СВО, наша фракция предложила ему встретиться, чтобы обсудить проблемы. Он подтвердил встречу и, казалось, был рад, что мы его поддержали. В назначенное время депутаты собрались, но Горелов сообщил, что на встречу не придёт. Так мы и не смогли узнать из первых уст, что произошло. Поэтому остаётся только строить догадки, что за чёрная кошка пробежала между Соколовым и Гореловым.

После этого появилась информация, что напали на помощника Горелова, он оказался в реанимации. Начали говорить, что руководитель Сосновки стал сотрудничать с КПРФ, и помощник был как раз член этой партии. Якобы губернатор посчитал это неправильным. Плюс была информация, что Горелов раскрыл какие-то коррупционные скандалы. Хотя лично я не думаю, что в бедной Сосновке процветало масштабное воровство, там же совсем небольшой бюджет. Тем не менее всё тогда кипело и бурлило.

Параллельно началась операция со стороны региональной власти по смене мэра Сосновки. При этом, насколько я слышал и видел, местные к этому молодому главе относились положительно: новое лицо, свой, участник СВО. По всем нормативам жителям он подходил, и они за него боролись. Горелова попытались отправить снова в зону боевых действий. Хотя, если он становится главой муниципального образования, то, насколько я знаю, возвращаться на СВО он не должен. Когда его назначали, таких вопросов точно не возникало. И если губернатор так сильно продвигал Горелова, то он, наверное, был уверен, что никакой отправки не последует.

В итоге история вышла на федеральный уровень. В том ключе, что президент так много говорит о поддержке участников СВО, а в Кировской области система пошла против такого человека. Этой историей были очень недовольны в администрации президента. И насколько я понимаю, глава региона получил нагоняй. Информационно всё на время затихло. Но руководство области, похоже, в это время думало, как из ситуации выйти, чтобы Горелова всё же отстранить от работы. Была придумана реформа, когда он автоматически теряет пост, потому что район преобразовали в муниципальный округ, в котором места Горелову уже не нашлось. Сейчас эта история получила всеобщую огласку.

А я напомню, что в 2025 году у нас уже была похожая история. Артём Заболотских сначала отправился в кресло мэра Демьяново, а через несколько месяцев его снова забрали на СВО. Вроде с губернатором конфликта не было, но и никакой защиты со стороны руководства области не произошло. И если Горелова обвиняли в сотрудничестве с КПРФ, то Заболотских был кандидатом от «Справедливой России».

Если говорить об этих управленцах, участниках СВО, то у них, конечно, не было никакого политического опыта. Везде говорили, что они герои, что они нужны в мирной жизни, чтобы управлять городами. И конечно, к таким интригам они были не готовы. Даже имея поддержку населения, им было крайне сложно противостоять опытным политическим зубрам, которые работали против них в Кировской области.

С точки зрения закона всё было сделано грамотно. В регионе укрупняются территории, создаются округа, административная реформа идёт уже давно. Но если бы эти участники СВО были нужны в команде, им бы что-то предложили взамен. И это при том, что в Кировской области большой кадровый голод, очень сложно найти глав муниципальных образований, желающих нет. Поэтому история получается странная: есть люди, которые готовы к этой работе и которые нужны, но их никто не продвигает, от них отказываются.

Конечно, для губернатора Александра Соколова есть риски. Прецедент вышел на федеральный уровень, и это не первый случай. Глава региона создал конфликт, от которого сам же теперь и страдает. Вывести его в понятное русло уже не получается. Если бы региональные власти хотели найти выход из ситуации, они могли бы пригласить Горелова, что-то ему предложить. Но здесь какая-то принципиальная ситуация. И конфликт будет развиваться. Посмотрим, к чему он приведёт.