Чтобы понимать предвыборную ситуацию на Сахалине, нужно понимать общий контекст этих выборов. «Единая Россия», как партия власти, постоянно находится в погоне за рейтингом, но демонстрирует все более скромные цифры, хотя при этом получает большинство.

Это происходит сейчас за счет изменения структуры выборов: то, как раньше формировалась областная дума Сахалина, и то, как она формируется сейчас, – это два разных подхода. Раньше система была смешанной в равных частях: количество депутатов по спискам и по одномандатным округам было одинаковым. Сейчас же будет избрано 18 одномандатников и 10 кандидатов по спискам.

КПРФ в этой ситуации (на примере прошлых выборов) ведет себя так, будто ничего не произошло: партия строит избирательную кампанию на принципах коллектива единомышленников. В итоге из-за того, что у ЕР более ресурсные кандидаты (на их стороне административный ресурс, финансовый ресурс), они берут большинство по одномандатным округам, хотя по общим итогам партия может взять меньшее количество голосов. Если взять большой отрезок, то эталонный результат для «Единой России» был в 2010-х годах, когда партия брала максимумы, сейчас она удерживает электорат за счет технологических ухищрений.

Сложно сказать, сохранится ли в регионе рейтинг партии «Новые люди» на уровне прошлых выборов в Госдуму. Вопрос в том, насколько повестка партии сможет мобилизовать электорат на региональные выборы. Говорить, сможет ли партия на Сахалине взять хотя бы один мандат по спискам, сложно, так как непонятно, найдут ли ее темы отклик у избирателей.

У ЛДПР на Дальнем Востоке традиционно высокий рейтинг. Он обусловлен тем, что тут много военных, тематика и стандартный посыл партии находят у них отклик. 10–15% – стандартный электорат партии, поэтому можно сказать, что ЛДПР точно гарантирует себе место в думе Сахалина. Сможет ли партия взять мандат по одномандатным округам – это вопрос внутренних договоренностей на острове. Оценить такую вероятность возможно, если мы увидим в каком-то округе доминирующее количество рекламы и агитации от ЛДПР и тишину от остальных партий.

Что касается «Справедливой России», то тут сложно с точки зрения конъюнктуры, потому что по факту между парламентскими партиями (исключая «Единую Россию») разыгрывается буквально три-четыре мандата. «Справедливая Россия» еще с выборов в Госдуму пытается формировать основную повестку в том ключе, в каком проповедует ЛДПР. Получается, что эти партии будут оттягивать друг у друга голоса. Говорить о каком-то взрывном электорате «Справедливой России» сложно. Непонятно пока, получится ли у партии на Сахалине перед выборами сформировать свой электорат и провести в итоге своего кандидата в думу. Возможно, эсеры окажутся и без депутатского кресла в областной думе. Это будет зависеть от подхода партии к агитации, позиционированию и от актуализированных проблем.

КПРФ стала маяком протеста для парламентской оппозиции. Она агрегирует весь негатив горожан, негатив молодого работающего избирателя, зачастую получает хорошие результаты по спискам. Но будет ли сейчас партия готова к изменениям в принципах формирования областной думы Сахалина? И будет ли готов ее избиратель, несмотря на усиленную агитацию и информационное сопровождение кандидатов от ЕР, все равно прийти и проголосовать? Если да, то у КПРФ есть возможность перевернуть выборы в одномандатных округах и побороться за мандаты там, где это кажется невозможным. Тут зачастую нужно обращать внимание на те округа, где идут либо денежные мешки, либо кандидаты от ЕР, которые уже были в законодательном органе региона, потому что всегда в таком случае есть некий накопившийся негатив в их сторону.

Для адекватного функционирования любого органа региона должна сохраняться преемственность, должны оставаться люди, которые работали в прошлом созыве, лидеры мнений, чтобы просто не сломать сам процесс работы. Важнейшие кандидаты – это те люди, которые уже проработали.