Свердловский облсуд признал законным решение Серовского райсуда об отставке мэра Серова Василия Сизикова из-за утраты доверия. Причиной стали нарушения в декларации о доходах и расходах Сизикова. Местные депутаты и губернатор Денис Паслер обжаловали решение. В суде Сизиков признал, что недосмотрел за данными, а представитель Паслера заявил об отсутствии умысла скрывать сведения.

Ситуация с главой города Серова Василием Сизиковым, на мой взгляд, по форме вроде бы верная, но по существу издевательство. Да, с юридической точки зрения повод формально серьезный: мэра уволили в связи с утратой доверия за нарушения в декларациях о доходах, расходах и об имуществе. Но ведь все познается в сравнении. А оно говорит, скорее, в пользу Сизикова. В сравнении с громкими коррупционными делами в других регионах (масштабные хищения бюджетов, взятки, недвижимость, злоупотребления) нарушения Сизикова не выглядят драматичными по суммам или общественному резонансу. Отсюда мораль: хороший мэр умеет хорошо работать, а великий мэр умеет хорошо дружить с судьей.

Оценить эффективность любого мэра крайне трудно, так как оценка «хороший – плохой», зависит от точки зрения. Однако среди элит Серова Сизиков пользовался поддержкой. Судя по всему, была у него поддержка и в администрации губернатора. Например, источники, близкие к региональным властям, отмечали, что отставка Сизикова – это плохое событие для Серова и что он компетентный администратор. Тем не менее официальной объективной оценки его работы (инфраструктура, экономика, бюджет, социальная сфера) в материалах и суда, и СМИ нет. Поэтому однозначно утверждать, что он был эффективным руководителем, трудно.

Поддержка губернатора не имеет юридической силы в административном процессе по утрате доверия. Но в этой связи гораздо важнее другой вопрос: почему Денису Паслеру не удалось решить этот конфликт в кабинетном формате? Зачем этот информационный шум? Не является ли шум симптомом более глубокого политического кризиса?

После отставки по утрате доверия карьерные возможности Сизикова ограничены. Такое основание блокирует продолжение государственной и муниципальной службы. Если у него сильные политические связи, возможен переход в региональные бизнес-структуры.