В администрации Уфы произошли кадровые изменения. Исполняющим обязанности мэра столицы Башкирии назначен Рустам Шарипов, ранее возглавлявший администрацию Хайбуллинского района. Глава Башкирии Радий Хабиров, сообщивший о назначении, высоко оценил управленческий опыт Шарипова, отметив, что Уфе, где осенью будут избирать городской совет, необходимо добавить немного энергии.

Назначение нового исполняющего обязанности мэра Уфы Рустама Шарипова необходимо рассматривать как часть определенной кадровой политики, которую осуществляет региональная власть, а также в контексте роли местного самоуправления, в том числе крупных городов, в общей системе публичной власти. Шарипов уже давно находится в команде главы республики Радия Хабирова, который неоднократно говорил об успехах Шарипова в то время, когда он возглавлял Хайбуллинский и Бурзянский районы.

Для Шарипова это кадровое повышение. Безусловно, ему будет непросто. Во-первых, масштаб работы совершенно другой, совершенно другая культура населения и по-другому выстраиваются коммуникативные процессы. В то же время надо иметь в виду, что те муниципальные образования, которые он возглавлял, относительно небольшие. Второй момент связан с тем, что у нового и.о., судя по всему, нет существенных связей с уфимской политической элитой. Возможно, это один из факторов, который повлиял на его назначение. Для региональной власти это плюс: во-первых, это поможет мэру стать более независимым; во-вторых, уменьшит коррупционные риски. Но, с другой стороны, это, конечно, усложнит Шарипову работу: непонятно, как муниципальная элита его примет.

Радий Хабиров поставил перед и.о. мэра задачу по активизации работы администрации. Трудно сказать, в каком виде это будет проявляться. Полагаю, что сейчас речь идет о том, что необходимо включаться в активную работу в контексте предстоящих выборов. Осенью пройдут выборы депутатов Госдумы, а также выборы на муниципальном уровне в республике. Вероятно, Хабиров имеет в виду, что для того, чтобы выборы прошли спокойно, новый руководитель Уфы должен включиться в работу, показать, что он находится в процессе решения всех городских вопросов.

На мой взгляд, сейчас нет большого запроса на мэров-хозяйственников. Пожалуй, это было актуально 10–15 лет назад. Сегодня мэр крупного города – всегда публичная политика. Мэр-хозяйственник – это фигура, которая несколько дистанцируется от решения политических вопросов и занимается исключительно решением вопросов социально-экономического характера. А что касается вопросов внутриполитической ситуации, это отдается на откуп региональной власти. Но мэр крупного города не может не быть политиком, в том числе публичным. Он должен уметь выстраивать коммуникацию с различными группами общественности. Другое дело, что мэр-хозяйственник нужен региональной власти. Учитывая то, что у нас выстроена вертикаль власти, региональное руководство заинтересовано в том, чтобы руководитель города как можно меньше принимал участие в решении политических вопросов, а как можно больше занимался исключительно хозяйственными функциями.