Глава Республики Алтай Олег Хорохордин был вынужден отозвать из регионального парламента поправки к Конституции региона. Как заявил Хорохордин, он сделал это по просьбе Общественной палаты региона.

27 июня в Госсобрание поступил конституционный законопроект, в котором были более жесткие изменения формулировок Конституции. Большинство касалось исключения слов «целостность» территории Республики Алтай из текста Конституции региона, а также изымалось понятие о том, что глава Республики Алтай является гарантом Конституции и соблюдения прав и свобод граждан. Видимо, депутаты, которые работают на постоянной основе, поняв, что это преждевременная и рискованная затея, особенно за полгода до президентских выборов и за год до парламентских, воздействовали на главу республики, и (в сентябре) была внесена более мягкая версия законопроекта. Но тем не менее суть его не поменялась: там исключается термин «целостность».

Общество не знало, что такой законопроект поступил в парламент республики. Это было сделано в обход принципа гласности и демократичности. Никаких общественных обсуждений перед внесением не было. Все проходило кулуарно, скрытно. Даже я, как депутат, не знал про этот законопроект. И многие депутаты тоже не знали. Потом нам объясняли, что это общефедеральный тренд, нужно привести в соответствие местную Конституцию. Но никто не объяснил, в чем конкретно противоречия между Конституцией РФ и Конституцией субъекта, никто не объяснил, что законодатель вкладывает в слово «целостность», никто не объяснил, зачем затрагивать основы конституционного строя в такое непростое время. Точной информации вообще не было, никто ничего не разъяснял.

В советское время наш регион входил в состав Алтайского края как Горно-Алтайская автономная область. Считалось, что Алтайский край относится к региону во всем по остаточному принципу: культурный, экономический, политический рост тормозился из-за того, что Алтайский край доминировал. 30 лет назад у нас образовался самостоятельный субъект – республика, которая имеет свою Конституцию, парламент и все атрибуты государственной  власти. Это республика в составе Российской Федерации. Поэтому мечта предыдущих поколений в какой-то мере сбылась. Возможно, именно поэтому была попытка тайно внести законопроект (о поправках к Конституции).

Мы живем в сложной ситуации. Зачем сейчас этот вопрос поставили на повестку дня? Другое дело, если бы мы жили богато, опережали в рейтингах другие регионы, если бы наш губернатор занимал какие-то лидирующие места. У нас республика всегда на предпоследних местах, там же балансирует и ее глава. И вместо того чтобы заниматься экономикой, социальной сферой, Олег Хорохордин вносит крайне важный для него и крайне болезненный для большой части населения вопрос. Напомню, что два года назад у нас в регионе была попытка импичмента главе, он много наобещал, но ничего не выполнил. Парламент этот вопрос не рассмотрел, потому что начались интриги – и один человек все же отозвал свою подпись. Но сам факт говорит о нестабильной политической ситуации в республике. Сейчас в республике запущена петиция – обращение к президенту с просьбой отправить Олега Хорохордина в отставку как утратившего доверие жителей республики. Там перечисляются все его «заслуги», в том числе вот эти поправки к Конституции. Люди опасаются, что регион вернут в состав Алтайского края, а население хочет жить в своей республике, а не быть придатком более мощного субъекта страны. Для людей это важно.

Послезавтра у нас сессия. Глава региона Олег Хорохордин отозвал проект поправок. Причем сказал, что это «некие силы» воспользовались ситуацией, чтобы дестабилизировать обстановку. А то, что он сам дестабилизировал обстановку своим законопроектом, Хорохордин не признал. Мог бы сказать, что погорячился, но теперь отозвал законопроект. Но он прикрылся Общественной палатой. Также на резонанс повлияло то, что сам Хорохордин – уроженец Алтайского края, его к нам прислали, он для жителей «варяг». До выборов тогда не допустили местных политиков, и у людей это осталось в памяти. И теперь этот человек вносит поправки, которые намекают на лишение «целостности» территории республики.