Хасиков не может выстроить диалог с системной оппозицией в Калмыкии
Идея перевести на смешанную систему выборы депутатов парламента Калмыкии ожидаемая. Насколько мне известно, решение уже давно было согласовано с администрацией президента. Почему это стало нужно Бату Хасикову именно сейчас? В республике сильны оппозиционные настроения, достаточно высокий рейтинг у КПРФ. А во время выборов в Госдуму в Элисте большую часть голосов взяли именно коммунисты. Да, в целом победил кандидат от «Единой России», но в региональной столице избиратели отдали предпочтение кандидатам от коммунистов. На мой взгляд, это делается, чтобы не повторился такой казус, которого точно не простят Хасикову в Москве, тем более через год выборы главы республики. При таком раскладе он может просто не досидеть до следующих выборов. Поэтому это попытка избежать того, что коммунисты могут получить больше мандатов в парламенте, чем они имеют сейчас.
И коммунисты, и «Справедливая Россия» в регионе сейчас находятся в оппозиции Хасикову. На мой взгляд, именно по его вине – он не смог договориться. Прежним главам удавалось найти компромисс с разными политическими силами, диалог был всегда, а Хасиков не смог этого сделать. Хотя попытки как-то договориться, по крайней мере чтобы уменьшить активность этих партий, сейчас идут. Это системные партии, они поддерживают линию главы государства, позицию по СВО и так далее, так что Хасикову им нечего предъявить.
Насколько мне известно, сейчас команда Хасикова параллельно с данной инициативой, которой они попытаются уменьшить влияние КПРФ, активно ведет переговоры с федеральным руководством и коммунистов, и «Справедливой России» о замене региональных руководителей. Таким образом они пытаются еще и тут подстелить соломку: если вдруг не удастся снизить процент КПРФ и «Справедливой России», то хотя бы в регпарламент пройдут согласованные персоны.
Пока, по крайней мере с коммунистами, договориться не получилось, Николай Нуров остается первым секретарем республиканского отделения КПРФ. А на сегодня это один из самых рейтинговых политиков в Калмыкии. Я не знаю, насколько убедительным должен быть Хасиков, чтобы было принято решение о смене лидера одного из лучших в стране реготделений. Хасиков сам не договорится с Геннадием Зюгановым и Юрием Афониным, у него нет таких ресурсов.
Через одномандатные округа «Единая Россия» в Калмыкии попытается завести своих людей. На мой взгляд, большая ошибка и КПРФ, и «Справедливой России» в республике (да и во многих других регионах), что они работают на рейтинг и имидж партии, но не работают на популяризацию и продвижение конкретных кандидатов. Конечно, эти партии по всем округам выставят своих кандидатов, но у них нет такого количества ярких личностей. Грубо говоря, у «Справедливой России» сегодня есть две-три яркие персоны в Калмыкии, все остальные – статисты. У коммунистов чуть больше, но тем не менее недостаточно. Таким образом, вероятно, им придется договариваться, идти солидарно, чтобы не топить друг друга по округам. В нынешней ситуации ни она из этих партий не решится публично критиковать ЕР, нужно работать в едином ключе и на местной повестке. А местная повестка – это Хасиков: не самые лучшие итоги его работы.
Хасикову сейчас стоило бы как-то договариваться с местной системной оппозицией, если он хочет пойти на второй срок. Условно говоря, он сейчас гарантирует какие-то места в Народном хурале лидерам партий, сохранение позиций, а они не мешают вести избирательную кампанию, переизбраться на следующий срок. Но я не вижу, чтобы он был на это способен, он не обладает дипломатией. Уступить в малом, сохранив позиции для того же Нурова и так далее, но остаться главой республики – это дипломатия, об этом надо договариваться уже сейчас. Но тут вопрос, будут ли партии доверять его слову. Возможно, здесь придется вмешиваться, быть посредниками кураторам Калмыкии со Старой площади. Им