Де­пу­та­ты Вер­хов­но­го со­ве­та Ха­ка­сии рас­кри­ти­ко­ва­ли бюд­жет рес­пуб­ли­ки на 2025 год. Участ­ни­ки пуб­лич­ных слу­ша­ний в пар­ла­мен­те ре­ги­о­на со­чли, что про­гноз­ные по­ка­за­те­ли бюд­же­та да­ле­ки от объ­ек­тив­но­го по­ло­же­ния дел в эко­но­ми­ке ре­ги­о­на. Спи­кер Вер­хов­но­го со­ве­та Сер­гей Со­кол под­черк­нул, что де­пу­та­ты бу­дут вно­сить кор­рек­ти­ров­ки в фи­нан­со­вый до­ку­мент и кон­тро­ли­ро­вать его ис­пол­не­ние в руч­ном ре­жи­ме.

В республике действует неформальное политическое перемирие, несмотря на инциденты, и встреча президента РФ Владимира Путина с главой Хакасии Валентином Коноваловым подтверждает курс на сохранение этого баланса. Конфликтогенный потенциал в регионе, безусловно, есть, но говорить об обострениях на фоне дискуссий по бюджету не стоит. Тем более что спикер республиканского парламента Сергей Сокол, назвав «дутыми», показатели поступлений в бюджет, против принятия проекта не выступил, предложив ручную корректировку в процессе.

Риски мало изменились с лета, когда регион обратился за финансовой помощью к председателю правительства РФ Михаилу Мишустину. Одними из главных причин и тогда, и сейчас власти Хакасии называли антироссийские санкции, логистические проблемы, падение цен на уголь и рост затрат предприятий. Но это не какие-то персональные санкции относительно Хакасии. В таких же условиях находятся все остальные регионы, но при этом многие успевают развиваться. Главными рисками остаются недопоступление собственных доходов и, следовательно, объем выполнения социальных обязательств.

Бюджет уже оценили республиканские законодатели, сойдясь во мнении, что он нереалистичен. Ключевая проблема в том, что республика долгое время живет в режиме «перезанять, чтобы переотдать». Находясь в этой парадигме, власти региона остаются в контуре одних и тех же проблем. В то время, когда нужно активнее включаться в федеральные проекты, через них привлекать частные инвестиции, переформатировать систему управления экономикой, отыскивать и заниматься развитием потенциально сильных направлений. То есть необходимо в целом пересмотреть экономическую стратегию, максимально «приземлив» ее в реальность.