Одобрение поправок в Конституцию – это выражение доверия президенту


Законопроект о поправках в Конституцию одобрен в первом чтении. Он был единогласно поддержан всеми фракциями Государственной думы.

Я когда-то немного помогал Олегу Германовичу Румянцеву, который был секретарем Конституционной комиссии в 1990–1993 годах, и понимаю, какая это работа – подготовка взаимосвязанных положений Конституции. К сожалению, сейчас ничего похожего не наблюдается.

Наиболее успешные проекты Владимира Путина всегда проходили быстро. Например, присоединение Крыма. То есть это обычная практика: чтобы изменения прошли гарантированно, нужно провести их быстро. Как вообще любая силовая операция, будь то освобождение заложников или что-то из этого разряда, должна проходить быстро. Если же операция затягивается, то она, как правило, кончается неудачей. Наверное, здесь можно провести некую параллель, потому что ни одной сколько-нибудь вменяемой причины, почему поправки в Конституцию принимаются с такой оперативностью, я не вижу.

Голосование в Думе было голосованием о доверии президенту, а не за конкретные поправки сразу в 22 статьи Конституции, потому что на самом деле, наверное, нет ни одного человека, который был бы абсолютно согласен со всеми 22 изменениями. Хотя бы по одному изменению, хотя бы по какой-то запятой, но претензии были бы, учитывая довольно большой объем предлагаемых поправок. Но фактически это было, повторюсь, не голосование за поправки в Конституцию, а референдумное голосование о доверии президенту. И оно говорит о том, что к фигуре президента у нас все парламентские партии относятся одинаково. К тому же депутатам региональных парламентов практически во всех субъектах высказаться не дали. Регионы дали ответ на уровне руководства заксобраний, а не всего депутатского корпуса.

Второе чтение поправок пройдет в феврале, и это голосование не может противоречить первому. Если у людей есть претензии к запятым, а у многих депутатов все-таки они есть, то в течение отведенных на это дней нормы будут уточнены, но это будет иметь настолько технический и незначительный характер, что общество этого просто не заметит.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: