География вопросов из регионов России на прямой линии Путина была очень широкой
В ходе прямой линии и большой пресс-конференции президент России Владимир Путин ответил более чем на 60 вопросов. Мероприятие длилось четыре часа. Немало озвученных жалоб и просьб касалось не общероссийских и международных вопросов, а проблем в конкретных населенных пунктах. В частности, в Крыму, Краснодарском крае, Волгоградской, Новосибирской и Свердловской областях. Вопросы касались социального обеспечения, уровня жизни, дорожной инфраструктуры, здравоохранения, СВО.
«Итоги года с Владимиром Путиным» прошли крайне насыщенно, было много возможностей для граждан задать свои вопросы, иной раз даже из тех регионов, которым и спросить было нечего, но тем не менее они высказали свою поддержку президенту России. В целом география вопросов на линии была очень широкая.
Владимир Путин дал понять, что все по-прежнему находится под контролем и специальная военная операция не списывает социальные обязательства перед жителями страны. То есть некоторые почему-то решили, что по случаю СВО можно немного притормозить в исполнении социальных обязанностей, но ничего подобного не предвидится.
Задавали острые вопросы. Но если некоторые из них были локальные и не касающиеся полномочий губернатора – на уровне мэра, главы района или, например, какой-то коммунальной структуры, – то вряд ли там есть какие-то угрозы для руководителей регионов. А там, где не выполнялись обязательства, Владимир Путин обратил внимание на то, что в некоторых случаях это связано с тем, что нет соответствующего законодательства, потому что органы власти все-таки должны руководствоваться законодательством, а не доброй волей. А когда закона нет, то любое такое действие может быть интерпретировано как незаконное расходование средств вне полномочий, что приведет к уголовному преследованию чиновника. Тут вопрос как раз в том, что некоторые критические высказывания были связаны не с тем, что руководители не выполняли того, что должны, а с тем, что они не выполняли того, что должны с точки зрения морали, но не закона. Если это противоречие будет преодолено, будут соответствующие законы, то они уже на законных основаниях смогут делать добрые дела.