Фактор Ройзмана: границы влияния
Влияние фактора Евгения Ройзмана на предвыборные кампании в Свердловской области можно попытаться оценить очень косвенно, например вспомнив выборы в Госдуму в 2021 году по одномандатным округам. Тогда экс-мэр Екатеринбурга незадолго до выборов назвал Владислава Постникова (выдвигался по Свердловскому округу №168 от «Яблока») и Наталью Крылову (баллотировалась по Асбестовскому округу №172 от КПРФ) достойными кандидатами, а Андрея Гориславцева (был выдвинут по Каменск-Уральскому округу №169 от «Справедливой России – За правду») – честным политиком, которому он доверяет. Эти кандидаты действительно получили большие результаты, чем добились по тем же округам списки партий, от которых они выдвигались. При этом, например, результат Натальи Крыловой превзошел уровень поддержки списка КПРФ по округу примерно в 1,2 раза, а уровень поддержки Гориславцева был выше результатов списка СРЗП по своему округу примерно в 1,7 раза.
Но, безусловно, только к фактору Ройзмана такую разницу сводить нельзя. Объединение вокруг этих политиков более широкой протестной аудитории было связано с целым рядом причин, включая их узнаваемость в политизированной среде и создание собственных информационных поводов в ходе предвыборной гонки (вспомним, например, обращение Андрея Гориславцева с иском о снятии с выборов его основного конкурента Льва Ковпака).
Таким образом, если после недавних событий Евгений Ройзман заявит о поддержке одного из кандидатов в губернаторы Свердловской области или один из этих кандидатов будет максимально активно обращаться к данной теме, такой оппозиционный политик сможет дополнительно оттянуть на себя часть колеблющегося протестного электората. Однако и переоценивать этот фактор не стоит.
Сам факт задержания Евгения Ройзмана может стать дополнительным мобилизующим фактором для протестного электората, но тут нужно учесть дополнительные аспекты. Во-первых, политическая медиаповестка в регионе и без этого достаточно насыщенная, то есть многие оппозиционные избиратели (в том числе симпатизирующие экс-мэру) и без этого инфоповода, вероятно, пришли бы на избирательные участки.
Во-вторых, ключевые оппозиционные кандидаты в свердловские губернаторы напрямую с командой Евгения Ройзмана не ассоциируются. Можно снова вспомнить выборы в Госдуму, когда среди кандидатов по округу №169 Евгений Ройзман выделил Андрея Гориславцева, а не баллотировавшегося по той же территории Александра Ивачева, ныне кандидата в губернаторы от КПРФ. Кандидат в губернаторы от «Новых людей» Александр Демин как раз на фоне данного сюжета благожелательно высказался об экс-мэре Екатеринбурга. Но все же не будем забывать, что до кампании по выборам в Госдуму в 2021 году Александр Демин, насколько известно, в большей степени работал с другими регионами (в своих интервью он отмечал, что стал плотнее работать с Екатеринбургом с 2019 года в связи с запуском одной из образовательных программ в УрФУ). Это не значит, что данные политики не смогут использовать возможный рост протестных настроений. Есть немало примеров, когда всплески недовольства приносили прирост поддержки кандидатам, которые и соответствующие инфоповоды комментировали осторожно, и для аудитории, наиболее остро отреагировавшей на проблему, «своими» не были. Но чем меньше тема для недовольства связана непосредственно с выборами и чем слабее с ней ассоциируются кандидаты, тем больше нужно усилий, чтобы протестные настроения привели к массовому протестному голосованию.