В СМИ и Telеgram-каналах обсуждается решение о значительном повышении зарплаты мэра Владимира Дмитрия Наумова, который руководит городом всего два месяца

Фигура нового главы была неоднозначно воспринята в городе Владимире и среди элит, и среди населения. Особенно то, как этот приход был осуществлен, когда преемника Андрея Шохина переместили на другую должность, а вместо него пришел человек, который до этого руководил только небольшим районом области. Поэтому, конечно, каждый шаг Дмитрия Наумова сейчас рассматривается под увеличительным стеклом, любые его действия, которые можно негативно интерпретировать, будут критиковаться и в Telegram-каналах, и так называемыми независимыми СМИ. То, что была значительно поднята зарплата, не осталось незамеченным. Естественно, если поднимается зарплата главе, то автоматически вырастает зарплата у замов – это все завязано на коэффициентах. Кто-то в среде Telegram это жестко раскритиковал, кто-то – с ехидцей, в формате сатиры.

Пока значимых успехов у Дмитрия Наумова нет. Он только входит в должность, приводит новых людей в администрацию. Его сильно критикуют за ситуацию с уборкой города в период снегопадов. Даже условно нейтральные СМИ и Telegram-каналы не стесняются уколоть Наумова и указать ему на неэффективность работы, в том числе городских коммунальных служб. Глава сейчас находится в сложной ситуации. Общий информационный фон формирует и отношение жителей. Помимо того что они сталкиваются с реальными трудностями, с которыми, наверное, сталкивались каждый год, их подогревает информационная повестка, негатив начинает проецироваться на Наумова. Но я думаю, если брать мнение жителей, то сейчас, скорее всего, его работа просто неизвестна большинству жителей, многие знают только фамилию, но сформированного образа руководителя города, думаю, у избирателей нет.

Бывший мэр Андрей Шохин, думаю, рассчитывал на лояльного человека на месте главы. Есть также председатель Заксобрания Владимир Киселев, есть бывший 10 лет назад вице-губернатором Юрий Федоров – теневой серый кардинал Владимирской области. Наумов – это их креатура. В какой-то момент их интересы с Шохиным сходились, в какой-то расходились, но сейчас, мне кажется, интересы Шохина и Киселева разошлись. Думаю, отношения там сложные и мы еще увидим витки противостояния.

На позициях губернатора Авдеева это пока никак не сказывается. Он старается публично держаться в стороне. Но если Наумов покажет себя несостоятельным главой, в том числе потому, что его будут целенаправленно критиковать в СМИ, то это уже может ударить по Авдееву, поскольку для избирателей именно губернатор поставил нового главу – это человек, за которого губернатор несет ответственность. В этом плане есть потенциальный риск, что Наумов станет токсичным мэром. Для этого предпосылки есть, потому что элиты недовольны в городе, есть определенная позиция в «Единой России», есть коммунисты, которые тоже пытаются использовать информационные поводы для привлечения внимания. Нам еще предстоят выборы в Законодательное собрание, и плохой результат партии по Владимиру тоже может явиться следствием кадровых изменений.