Усиление роли губернаторов связано с усилением роли Госсовета, вернее, приведением его фактического статуса в соответствие с формальным. Если Госсовет окажется закреплен в Конституции, то это повысит значение регионального уровня власти. Ведь после того, как изменились принципы формирования Совета Федерации, главы регионов потеряли определенную долю влияния на государственную политику. Нахождение в новом конституционном органе даст губернаторам дополнительные возможности и предполагает новые обязанности. Главы регионов будут не просто исполнять, а участвовать в выработке важнейших решений. Сейчас они исполняют такую роль спорадически, а не на регулярной основе.

Большая часть работы по реализации целей, поставленных президентом в послании, ляжет на губернаторов, поэтому повышение их роли выглядит логичным и своевременным. Не секрет, что в последнее время региональной власти не доставало субъектности, а губернаторы стали считаться простыми исполнителями воли Кремля. Придание Госсовету конституционного статуса должно в какой-то мере решить эту проблему. Это, в частности, повысит авторитет региональных органов власти и усилит интерес к губернаторским выборам. Дополнительный вес глав регионов позволит им проводить более эффективную политику, преодолевая сопротивление так называемых элитариев на местах.

Меры по распространению маткапитала на рождение первенца и дополнительные выплаты на детей, безусловно, облегчат жизнь молодых семей и повысят престиж материнства и детства. Многим сомневающимся в своих силах семьям эти меры помогут решиться на рождение детей. Но нельзя не учитывать, что деторождение – это в большой степени экзистенциальный, а не материальный процесс, поэтому прямой корреляции между рождаемостью и финансовой поддержкой быть не может. Но в целом стремление государства обеспечить семьи с детьми можно только приветствовать. Без такой поддержки происходит то, что мы наблюдали в 1990-е, – демографическая яма.