Екатеринбург, Новосибирск, Омск – серия коммунальных аварий создала репутационные риски перед выборами

Начало сентября ознаменовалось крупными сбоями водоснабжения в сибирских и уральских городах-миллионниках. В Екатеринбурге технологическая авария оставила без воды целые жилмассивы: к 7 сентября подачу холодной воды восстановили, однако горячее водоснабжение в ряде районов остаётся нестабильным, перебои возможны до конца этой недели. А в Омске и Новосибирске плановые ремонты наложились на резкое похолодание, вызвав волну недовольства жителей.

Проблемы с водоснабжением, почти одновременно возникшие в нескольких регионах страны, стали заметной частью коммунальной повестки начала сентября. В Новосибирске 1 сентября без горячей воды оставались 234 дома при похолодании до плюс 5–7 градусов. Гидравлические испытания там закончены, но часть ремонта теплосетей продолжится до 15 сентября. Похожие аварии произошли в Улан-Удэ, где более 60 домов оставались без воды второй день подряд, и в городе Котово, где после четырёх суток без воды ввели режим повышенной готовности. В Екатеринбурге до сих пор не удалось нормализовать горячее водоснабжение.

Нельзя говорить об одной общей причине этих случаев: где-то произошла технологическая авария, где-то устраняют дефекты после испытаний, где-то авария случилась непосредственно на водопроводной сети. Но частота таких сообщений показывает, насколько уязвимой остаётся коммунальная инфраструктура в нашей стране. Особенно в ряде регионов, где износ сетей критический. Безусловно, власти ремонтируют повреждения, меняют трубы и организуют подвоз воды; федеральная программа предусматривает ежегодное обновление 2,5% сетей до 2030 года. Очереди за водой и поток жалоб уже свидетельствуют о раздражении жителей. Если отключения затягиваются, повторяются или расходятся с обещанными сроками, это раздражение вполне может перерасти в более серьёзное социальное недовольство, ударить по имиджу региональной и муниципальной власти.

Перед выборами такие события создают для власти вполне реальный репутационный риск. Оппозиционные партии уже работают с коммунальной повесткой: «Справедливая Россия» связывает её с повышением тарифов, ЛДПР заявляет о формировании общероссийской базы недобросовестных управляющих компаний, а в Новосибирске КПРФ представляет ремонт теплотрассы как результат вмешательства своего депутата.

Конечно, отдельная авария вряд ли изменит федеральный результат партии власти, но серия подобных историй за две недели до голосования может снизить явку провластных сторонников и усилить протестное голосование на территориях, непосредственно затронутых коммунальными проблемами.