У меня вброс о том, что новым губернатором Томской области может стать замначальника кремлевского управления по внутренней политике Владимир Мазур (об этом пишет РБК) оставил очень противоречивое впечатление. Новости о том, что томский губернатор Сергей Жвачкин якобы обладает очень низким рейтингом, или о том, что рассматриваются возможности его замены и так далее, циркулируют уже несколько нет. Тем не менее никакой смены губернатора не происходит.

Что касается Владимира Мазура, то он и в период работы в Томске особенно заметной фигурой не был, и сейчас говорить о его шансах очень сложно.

Мне кажется, что эта новость вбрасывается в большей степени с другой целью: чтобы, скажем так, оказать некое психологическое воздействие на областную администрацию со стороны администрации президента. У меня сложилось впечатление, что от действующего губернатора просто хотят некоего повышения активности и таким образом его пытаются в этом направлении простимулировать – мол, есть и альтернативная фигура.

Единственное, возраст у действующего губернатора Жвачкина уже действительно подходит к предельному. Это, наверное, единственное, что заставляет говорить о возможности его замены на кого-то другого. Вообще, неоднократно бывали случаи, когда губернаторов оставляли в должности, даже несмотря на превышение возраста. Поэтому однозначных выводов в этом отношении я бы не делал.

Жвачкин может и остаться. В Томской области ситуация выглядит не настолько катастрофической, как в некоторых других регионах, где в итоге происходила смена губернатора. Тут нет массовых социальных волнений, как, например, в Коми или Архангельской области, нет масштабных провалов в социальной сфере, которые могли бы вызвать подобного рода социальные взрывы. На общем фоне Жвачкин не выглядит такой уж проблемной фигурой. Да, «Единая Россия» показывает не самые высокие результаты в регионе, но и не самые низкие по стране.

Скорее всего, политических претензий к Жвачкину не высказывается. Возраст еще как-то может повлиять, но, повторюсь, это не решающий фактор. Если уж действительно взят курс на полное обновление состава губернаторского корпуса, тогда да. А так, чем Жвачкин плох не с точки зрения жителей области и внешних аналитиков, а с точки зрения власти? Он человек из «Газпрома» (что в наших правящих кругах является определенной аттестацией), все требования Кремля выполняет. Что можно ему предъявить?