Обновление партии «Единая Россия» в первую очередь кадровое, потому что политика – это те же люди. Даже одну и ту же задачу разные люди решают по-разному. Конечно, обновление происходит, потому что идет замена одних людей другими (иногда это новые лица, а иногда возвращаются те, кто ушел из политики и занялся другой деятельностью).

Я бы не стал утверждать, что идет какое-то кардинальное изменение политики. «Единая Россия» – партия парламентского большинства уже в течение нескольких парламентских созывов, стратегические цели и подходы не меняются. Они и не должны меняться – за них голосовали избиратели. Меняется ситуация в мире, экономическая ситуация в стране, следовательно, обновляется тактика, но стратегия от этого не меняется. И именно для партии, которая находится в парламентском большинстве в течение стольких лет, самое сложное – в каком соотношении должно быть старое и новое. Мы в России традиционно очень любим новое, но это в действительности диалектика: нельзя, чтобы каждый раз все становилось новым, тогда это будет уже не обновление, а хаос. А партии достаточно точно удается соблюсти баланс нового и старого.

Народная программа партии в конечном счете является реализацией и демократическим вариантом национальных проектов. Понятно, что они тоже не стоят на месте и после решения одних задач появляются следующие. Тут важно, что это именно демократическое продолжение, то есть программа партии народная не только потому, что учитывает мнение многих обратившихся, а в первую очередь потому, что она сделана так, что люди понимают, о чем в ней идет речь. Партийные программы сейчас не читают не только в России, но и нигде в мире. А Народная программа сильна именно тем, что доводит стратегически сложные идеи до уровня непрофессионального понимания. Думаю, что именно это является главным качеством, которое позволяет называть программу партии народной. Учет мнения людей очень важен, но люди еще должны понять, что их мнение учли. Обычно в партийных программах это очень трудно осуществить – жанр мешает. «Единая Россия» в рамках жанра смогла создать понятный для каждого отдельного человека документ.

Для меня важно как раз не то, что изменилось, а то, что осталось неизменным. Съезд подтвердил преемственность политики, ее продолжение, несмотря на существенные кадровые изменения (а может, и благодаря им). Новые люди будут продолжать ту же стратегию своими новыми методами. Депутатский корпус стал более демократичным. В этом есть и плюсы, и минусы: демократизм и профессионализм редко совмещаются. Съезд подвел итоги сделанного, подтвердил и уточнил задачи, ведь пока одни задачи решаются, автоматически появляются следующие, так как решение одних порождает другие. Важно, что изменения в партии не мешают преемственности, а, скорее, усиливают ее.