Два сценария выживания малых партий: «Яблоко» в Новгороде и «Справедливая Россия»

Результаты «Яблока» в Новгородской области и ситуация вокруг «Справедливой России» по-своему показывают положение небольших партий в нынешней политической системе.

Сохранение списка «Яблока» в одном-единственном субъекте на региональных выборах и последующее преодоление им 5%-ного барьера говорит, на мой взгляд, о том, что сегодняшняя повестка партии категорически не устраивает административно-политическое руководство страны – по крайней мере ту его часть, которая смогла пролоббировать снятие списка с федеральных выборов и последующую кампанию по снятию списков на региональных выборах и кандидатов в Госдуму.

Если бы партия не получила эти мандаты в Новгородской области, то, с большой вероятностью, она не имела бы льготы на следующих выборах в Госдуму – возможности не собирать подписи. Кроме того, неучастие в избирательной кампании в течение семи лет, скорее всего, могло бы привести к ликвидации партии Минюстом через суд.

Думаю, что здесь мог сыграть фактор личных отношений Путина и Явлинского, о которых известно. Возможно, именно этот фактор позволил партии не исчезнуть совсем. Администраторы словно предлагают партии сохраниться на политическом ландшафте страны до лучших времён, а может быть – «исправиться». Почему для этого был выбран именно Новгородский регион – скорее вопрос второй, это может быть обусловлено какими-то дополнительными причинами.

Что касается «Справедливой России», то партия однозначно вошла несколько лет назад в кризис идентичности. Идеологи партии так и не смогли сформировать её яркие отличительные особенности, а невыдвижение собственного кандидата на двух последних президентских выборах фактически лишило партию своего лица.

Шарахание между различными коалициями и установками, принятие одних партий, потом исключение их демонстрировали либо непонимание собственной повестки, либо полное подчинение партийного аппарата тем, кто такие решения придумывал. Всё это не могло не остаться незамеченным избирателем. К тому же в эту избирательную кампанию «Справедливая Россия» говорила практически в унисон с ЛДПР и КПРФ.

Поэтому органически партия проходить не должна была. Решение Бабакова идти самовыдвиженцем в Смоленской области, на мой взгляд, также говорило о том, что верхушка партии сама всё поняла.

То, что партия на последних процентах обработанных протоколов УИКов преодолела 5%-ный барьер, не иначе как вытаскиванием за уши не назовёшь. Скорее всего, это стало следствием закулисных торгов и интриг.

При этом присутствие фракции «Справедливой России» в Думе, на мой взгляд, не принесёт никаких значимых законодательных новелл или иных политических решений.