Тот факт, что пре­зи­дент лич­но пред­ло­жил «Еди­ной Рос­сии» пя­тер­ку ли­де­ров фе­де­раль­но­го спис­ка, сви­де­тель­ству­ет о том, что имен­но в пар­тии пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ства Вла­ди­мир Пу­тин ви­дит сво­е­го ос­нов­но­го парт­не­ра в ча­сти за­ко­но­твор­че­ской ра­бо­ты и кон­тро­ля за ис­пол­не­ни­ем фе­де­раль­ной по­ли­ти­ки. При этом в том, что пред­ло­жен­ные пер­со­на­лии не яв­ля­ют­ся чле­на­ми «Еди­ной Рос­сии», тоже есть своя ло­ги­ка: все эти люди успеш­ны в ча­сти тех на­прав­ле­ний ра­бо­ты, ко­то­рые им по­ру­чил пре­зи­дент. Сре­ди них есть один Ге­рой Рос­сии и два Ге­роя тру­да.

Необ­хо­ди­мо от­ме­тить, что вся кам­па­ния ЕР бу­дет раз­би­та на 57 ре­ги­о­наль­ных групп, где тоже есть свои ли­де­ры, ко­то­рые за­ча­стую не яв­ля­ют­ся пар­тий­ны­ми функ­ци­о­не­ра­ми. Дан­ная сме­на па­ра­диг­мы при фор­ми­ро­ва­нии из­би­ра­тель­ных спис­ков на­прав­ле­на на то, что­бы уве­ли­чить от­вет­ствен­ность гу­бер­на­то­ров за ре­зуль­та­ты вы­бо­ров. Мож­но ска­зать, что лю­бые вы­бо­ры – это свое­об­раз­ный ре­фе­рен­дум о под­твер­жде­нии уров­ня до­ве­рия гла­вам ре­ги­о­нов. Учи­ты­вая, что гу­бер­на­то­ры из­би­ра­ют­ся раз в че­ты­ре года, толь­ко раз в че­ты­ре года мож­но про­из­ве­сти кон­троль­ные за­ме­ры и узнать, на­сколь­ко на­се­ле­ние одоб­ря­ет их дей­ствия. Од­на­ко жизнь сей­час ме­ня­ет­ся на­столь­ко стре­ми­тель­но, что необ­хо­ди­мость в по­доб­ных за­ме­рах воз­ни­ка­ет го­раз­до чаще. Та­ким об­ра­зом, дан­ная из­би­ра­тель­ная кам­па­ния дает до­пол­ни­тель­ную воз­мож­ность оце­нить, на­сколь­ко адек­ва­тен тот или иной гу­бер­на­тор.

Од­на­ко не все ре­ги­о­наль­ные груп­пы воз­гла­ви­ли гу­бер­на­то­ры. На­при­мер, в ре­ги­о­наль­ной груп­пе, куда во­шли Крас­но­яр­ский край, рес­пуб­ли­ки Тува и Ха­ка­сия, нет ни од­но­го гу­бер­на­то­ра. На мой взгляд, это го­во­рит о том, что у дан­ных гу­бер­на­то­ров на­столь­ко низ­кий рей­тинг, что их вклю­че­ние в ре­ги­о­наль­ный спи­сок мог­ло бы нега­тив­но от­ра­зить­ся на рей­тин­ге ЕР. Это пло­хой сиг­нал о том, что гла­вы дан­ных ре­ги­о­нов слиш­ком ток­сич­ны и опас­ны для рей­тин­га «Еди­ной Рос­сии».

Что ка­са­ет­ся уве­ли­че­ния чис­ла ре­ги­о­наль­ных групп, мне ка­жет­ся, это свя­за­но с необ­хо­ди­мо­стью при­бли­же­ния пар­тий­ной кам­па­нии к из­би­ра­те­лю. Чем мень­ше ре­ги­о­нов в груп­пе, тем ко­ро­че ди­стан­ция меж­ду пар­ти­ей и на­се­ле­ни­ем.

Го­во­ря об озву­чен­ных во вре­мя съез­да ини­ци­а­ти­вах, необ­хо­ди­мо от­ме­тить, что пре­зи­дент анон­си­ро­вал дан­ные пред­ло­же­ния имен­но пе­ред пар­ти­ей, так как их ре­а­ли­за­ция тре­бу­ет за­ко­но­да­тель­но­го за­креп­ле­ния. Та­ким об­ра­зом, пре­зи­дент на­де­ет­ся, что дан­ные ини­ци­а­ти­вы впо­след­ствии бу­дут за­ло­же­ны в про­ек­ты фе­де­раль­ных за­ко­нов и по­сту­пят на ис­пол­не­ние пра­ви­тель­ства.