Вместе с переходом к дистанционному электронному голосованию и голосованию по почте Госдума ужесточила требования к сбору подписей за регистрацию кандидатов. Теперь для отказа в регистрации достаточно наличия более 5 % недостоверных или недействительных подписей от их общего количества. Де-факто это говорит о том, что в 99,9 % случаев, если действующая власть контролирует избирательную комиссию, ни один несогласованный депутат при любой поддержке населения не сможет быть избран ни при каких условиях. Сейчас процент допустимого брака в подписях примерно такой же, как процент брака в тех базах данных, по которым подписи будут проверяться. То есть кандидат должен представить подписи, которые соответствуют данным человека в паспорте. Мы знаем, что особенно в больших городах миграция населения высокая. Между тем база данных, по которой будут проверяться подписи, обновляется раз в полгода. Погрешность этой базы в среднем по стране составляет 5 %. Следовательно, любые кандидаты, включая провластных, по таким подписям зарегистрированными быть не могут. Единственный способ зарегистрироваться по подписям – это добыть актуальную базу и просто переписать из нее данные избирателей. Фактически это полностью отрезает от выборов все непарламентские партии и всех самовыдвиженцев.

Вообще, в этих поправках много подводных камней. Допустим, требование, что должно быть обязательно пять строк на листе. Если адрес длинный, то это будет приводить к тому, что люди будут писать мелко, следовательно, возможно неверное прочтение, а значит, подписи будут «рубиться» на основании неправильных данных. Возникнет огромное количество мелких вопросов, по которым подписи любого кандидата очень легко признать недействительными. А учитывая, что процент допустимого брака очень маленький, действительных подписей кандидату просто не хватит. Это нивелирует такой процесс, как сбор подписей. Реально в выборах смогут участвовать только кандидаты от парламентских партий плюс какое-то количество технических кандидатов, которым, грубо говоря, напишут все подписи.

Для кандидатов от парламентских партий подготовлены «ловушки» самого процесса голосования – голосование по почте. Следовательно, итоги мы узнаем спустя 10 дней после выборов, а не на следующий день, так как посчитать все голоса можно будет только после того, как они пришли по почте. Еще одна «ловушка» – это то, что избирательные участки могут быть где угодно – в торговых центрах, в парках и так далее. То есть там, где фактически очень трудно будет пресечь «карусели», когда один человек голосует на разных участках. Безусловно, имеется мировой опыт, но эта система взята из тех стран, где словосочетание «фальсификация на выборах» неизвестно, следовательно, не предусмотрены способы борьбы с тем, чего нет. Если же у нас избиркомы будут делать то, что делали в большом количестве раньше, то итоговые результаты любых выборов могут быть нелегитимными. Я вовсе не говорю, что все избирательные комиссии работают недобросовестно. Абсолютное большинство из них нормально, честно делают свое дело. Но это зависит от состава избиркомов и их привязанности, особенно к местной власти. Причем всяческие проблемы в основном будут на маленьких местных выборах там, где есть что делить, где дорогая земля, крупные землепользователи. В таких муниципальных образованиях выборы гарантированно будут заканчиваться скандалами.