Крупнейшая электросетевая компания в СФО – «Россети Сибирь» – находится в преддефолтном состоянии. Задолженность только по одному судебному делу превысила 5,8 млрд рублей, а общий объем финансовых проблем ставит под угрозу надежность энергоснабжения всего федерального округа. Компания пытается избежать финансового коллапса за счет кредитов.

Происходящее напоминает случай с типовой многоэтажкой. Жильцы отдают деньги за ресурсы управляющей компании. Но она может копить долги перед теми, кто этот ресурс поставляет. В итоге весь дом рискует остаться без света. Избежать беды в таких случаях может помочь переход людей на прямые договоры. Вероятно, подобный подход стоит применить и в масштабах целых территорий. Отказ от схемы, где одна фирма собирает все средства, а затем их раздает, может спасти систему. Разделение платежей между разными участниками способно, на мой взгляд, сделать систему стабильнее.

Текущие трудности с оплатой счетов, вероятно, затронут до девяти регионов Сибири и Дальнего Востока: Республику Алтай, Бурятию, Туву, Хакасию, Алтайский и Красноярский края, Забайкалье, Кузбасс и Омскую область. Каждый из них рискует столкнуться с нехваткой финансов из-за ситуации с ПАО «Россети Сибирь». Для сибирских земель такие происшествия выглядят крайне опасными. В условиях суровых зим поломка на подстанции способна обернуться проблемой для тысяч людей: от кратковременных отключений до длительных аварий.

Вполне возможно, что на замену компании «Россети Сибирь» придут местные крепкие предприятия. Думаю, что у руководства субъектов есть список тех, кто готов подхватить работу. Передача дел иным игрокам может стать выходом из сложившейся ситуации. В Красноярском крае вместо прежнего гиганта может прийти АО «КрасЭКо». Для Кемеровской области подходящим вариантом видится ООО «КЭнК». В Бурятии функции способно взять АО «Улан-Удэ Энерго», а в Хакасии – МУП «АЭС». Эти перемены помогут регионам оставить налоги внутри своих границ. Локальные компании могут вовремя закупать материалы и платить персоналу. Смена управления и подхода к организации процесса, на мой взгляд, выглядит логично.