Дебаты без спора: телеэфир превратился в «совместную агитацию»

31 августа на федеральном телевидении стартовали предвыборные дебаты кандидатов в депутаты Госдумы. Участие в них принимают представители десяти партий, допущенных к выборам; телевизионная агитация продлится до 17 сентября включительно.

Проблем у дебатов в последние годы две. Первая в том, что они даже номинально перестали быть дебатами и называются «совместные агитационные мероприятия». Так часто и выглядит: ведущая задаёт вопрос, а участники по очереди на них отвечают. Коммуникаций между участниками просто не возникает, на них нет времени.

Вторая проблема в том, что видеотрансляции этих мероприятий каналы не сохраняют в своих публичных архивах. Они словно песок уходят в небытие. Если команда спикера не записала телевизионный эфир, то шанс услышать спикеров минимальный, ведь выходят такие дебаты в большинстве своём в неудобное для работающего человека время.

Содержание же самих дебатов зеркально сегодняшнему политическому дискурсу. Стали очевидными две партии, которые плохо вписываются в заданный мейнстрим: это «Яблоко» и «КПРФ». Следует признать, что эти две партии сохраняют идеологическую нагруженность: у них есть образ политического и общественного устройства, который они призывают построить.

Но что в противовес хотят так называемые социальные архитекторы? Вернее, что от них хотят? От них хотят переключения внимания на очень понятные, приземлённые проблемы, на адресную помощь, на решение социальных проблем здесь и сейчас, тем самым вытесняя причинно-следственную связь появления этих проблем.

Поэтому остроты следует ждать от тех дебатов, где будут яркие спикеры от «Яблока» и «КПРФ», если их допустят и не отключат эфир, как уже случалось в эту кампанию.