Отставка главы Дагестана Сергея Меликова, на мой взгляд, – это итог не только последних ЧС, а накопленных за много лет ошибок. Ближайшая аналогия: в Оренбургской области у Дениса Паслера тоже было наводнение, но его отправили не в отставку, а на повышение – в более богатую Свердловскую область.

А вот отставка Меликова лично для меня не стала громом среди ясного неба. Модель «генерал-губернаторства», которая в 2020 году казалась спасением для Дагестана, к 2026 году окончательно исчерпала свой ресурс, столкнувшись с реальностью системного кризиса.

Главным «могильщиком» рейтинга Меликова стала сфера ЖКХ. Энергетический и водный кризисы в Дагестане приобрели хронический характер. Несмотря на колоссальные вливания из федерального центра, региональная команда так и не смогла представить прозрачный и реализуемый план модернизации канализации, мелиоративных сетей, водопроводов.

При Меликове Дагестан жил в режиме «ручного тушения пожаров». Когда ты полпред и ругаешь губернаторов (сам не неся ответственности), это для Меликова было идеальным. А вот когда с поста полпреда он перешёл на губернаторский и стал нести уже персональную ответственность за все просчёты… Тут уж, простите, даже генерал не выдержал в итоге.

Апрельские паводки стали последней каплей. Ситуация обнажила катастрофическую неготовность гидротехнических сооружений и систем оповещения. Но главное – она показала паралич управленческой вертикали на местах: пока люди спасали своё имущество, чиновники продемонстрировали тотальную коррупцию, медлительность, отсутствие координации.

Информационный вакуум в первые дни стихии был заполнен негодованием в соцсетях, и это, пожалуй, даже сильнее ударило по имиджу Меликова. По крайней мере, уже тогда, насколько я знаю, и были сделаны главные выводы в АП.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: