Выдвижение экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича в качестве лидера региональной группы (Челябинская и Курганская области) и по Челябинскому одномандатному округу от Российской партии пенсионеров за справедливость (РППЗС) создает для него прежде всего риски, а не преимущества. И эти риски довольно разнообразны.
1. Репутационный риск. Вполне вероятно окончательное формирование образа Юревича как политика, который идет на думские выборы исключительно за неприкосновенностью, не стесняется в средствах и невнимателен к собственному окружению. Так, на четвертом месте в региональной группе РППЗС — «авторитетный» и скандальный мелкий предприниматель Евгений Кротенко (с ним Юревич даже успел сфотографироваться). Кротенко известен, помимо прочего, тем, что занимался стерилизацией бродячих собак. По Металлургическому округу РППЗС — несомненно, с подачи Юревича — выдвигает Валерия Цыбко, отца бывшего сенатора Константина Цыбко, традиционно близкого к экс-губернатору и испытывавшего проблемы во взаимоотношениях с правоохранительными органами. Цыбко-старший не политик, его выдвижение носит отчетливо клановый характер («изберем своих»). Именно так это будет оценено политической элитой и избирателями.
2. Электоральный риск. Михаил Юревич уже несколько раз менял предвыборную стратегию. Он участвовал в праймериз «Единой России» (и сам снялся с них), собирал подписи для выдвижения в качестве одномандатника (и собрал около 20 тысяч), теперь выдвигается от РППЗС. Собственный уход с праймериз он объяснял давлением, отказ от выдвижения по одномандатному округу — возможными «токсичными» подписями (довольно странный довод для политика его уровня, на мой взгляд). Сегодня экс-губернатор говорит о том, что ему близки пенсионеры, с которыми он всегда работал, и это тоже выглядит странно. Все это создает впечатление откровенной непоследовательности. Несмотря на значительную поддержку в Челябинском округе, которой традиционно располагает Юревич, избиратели, несомненно, вспомнят ему и «макаронную мобилизацию» в ходе праймериз, и подписи его сторонников, которые собирались весьма тщательно, а теперь будут попросту выброшены в мусорную корзину.
3. Риск столкновения со «Справедливой Россией». Валерий Гартунг, возглавляющий в регионе список «Справедливой России» и ведущий кампанию в одномандатном округе, — популярный в Челябинске политик и давний партнер экс-губернатора. Юревич определенно рассчитывал на его поддержку в ходе кампании. Теперь их интересы разошлись, более того, они стали соперниками: «Справедливая Россия» и РППЗС борются за очень схожий электорат, в котором велика доля пенсионеров. Гартунг уже заявил о том, что Юревич не должен был доверять Евгению Артюху, лидеру РППЗС. На мой взгляд, это только первый, но вполне понятный сигнал, свидетельствующий о недовольстве Гартунга сложившейся ситуацией и предстоящем жестком противостоянии с Юревичем.
4. Риск отказа РППЗС от Юревича. Евгений Артюх сделал успокаивающее Юревича заявление, однако некоторые его фрагменты настораживают. Так, заметив, что уход экс-губернатора со своего поста проходил не по «хорошавинскому сценарию», он вспомнил о претензиях к Юревичу со стороны ОНФ. Учитывая, что сам Артюх имеет к ОНФ некоторое отношение, это может иметь далеко идущие последствия. Безусловно, не случайным было и заявление «источника» в партии агентствам ТАСС и РИА «Новости» о нелегитимности съезда РППЗС, на котором был выдвинут Юревич. Заявление осталось предостережением. Но в условиях изменения элитной конфигурации или электоральной ситуации РППЗС действительно может отказаться от экс-губернатора.