Белгородская кампания: главная задача Шуваева — сборка региональных элит

Выборы губернатора Белгородской области проходят на фоне приграничной напряжённости и высокого запроса на безопасность. Для врио губернатора Александра Шуваева ключевой вопрос — уровень доверия жителей.

С политологической точки зрения, я думаю, выборы логично и обоснованно назвать региональным народным плебисцитом о доверии действующему временно исполняющему обязанности главы Александру Шуваеву. И это будет, как мне представляется, достаточно логично именно так называть.

В рамках кампании участвуют пять кандидатов, представляющих как парламентские, так и непарламентские политические партии. То есть у Шуваева, как кандидата реальных возможностей и доминирующего в регионе регионального политического актора, есть соперники, но эти соперники — скорее политический эскорт.

Скажу сразу, что в регионе нет никакой электоральной интриги. Стоит отметить, что даже КПРФ выдвинула не своего первого секретаря регионального отделения Николая Мухина, а всего лишь простого депутата Валерия Шевлякова. Да, присутствуют представители двух парламентских партий: это Евгений Дрёмов, координатор ЛДПР, и Владимир Абельмазов, руководитель реготделения партии «Справедливая Россия».

Впрочем, сейчас, например, «Справедливой России» важно думать не о мифической победе Абельмазова, сколько о том, чтобы этой партии в данном регионе набрать свыше 5%, как и партии Сергея Миронова в целом, потому что, если эсеры не преодолеют пятипроцентный барьер на выборах в Госдуму, они вылетят из российского парламента и перестанут быть парламентской политической партией. Так что эсерам есть над чем подумать.

А что касается отсутствия интриги, то мне думается, что это логично, поскольку всё-таки регион особый, приграничный, там идут постоянные обстрелы. Имитировать демократические процессы в этом отношении было бы совершенно нелогично и, может быть, даже глупо. Поэтому вряд ли изначально планировалось, что кто-то потенциально может стать центром протестного голосования. Тем более население региона, а отраслевые элиты вряд ли сейчас хотели бы устраивать определённый политический цирк на этот счёт. И с этой точки зрения всё проходит достаточно логично.

Конечно, важно отметить, что Белгородская область никогда «не страдала» особыми демократическими процессами, в том числе электоральными. Может быть, за исключением одного кейса, который был в 1999 году, когда конкуренцию тогдашнему, очень уважаемому в России белгородскому губернатору Евгению Савченко составил вождь ЛДПР Владимир Жириновский. Тогда это была действительно интрига. И Жириновский, стоит отметить, тогда взрыхлил политическую почву достаточно основательно. Тогда действительно стоило говорить об интриге. Тем более есть такая политическая метафора, что 30 мая было голосование на выборах, а 3–4 мая в Белгородской области заявилcя Жириновский.

То, что он заявилcя, совпало с необычными природными катаклизмами. Ударил мороз с 3 на 4 мая, снег накрыл поля Белгородской области, все всходы вымерзли. И это событие тогдашний «Коммерсант» назвал в своей статье «Тучи над Белгородом». Так что события девяносто девятого года и спустя почти 30 лет электоральная кампания никак не коррелируются друг с другом.

Впрочем, подспудно в рамках этой электоральной кампании есть другая интрига. Эта интрига, кулуарная, связана с циркуляцией региональных элит. Я бы хотел отметить тот факт, что в Белгородской области идёт масштабный процесс обновления или циркуляции элит.

И нужно обратить внимание, что местный временно исполняющий обязанности губернатора Шуваев, военный генерал, стал центром объединения старых белгородских элит, которые работали в своё время и активно были интегрированы в процесс принятия решений при Евгении Савченко. И это действительно очень большая и серьёзная интрига для Белгородской области.