В Новосибирской области в данный момент наблюдается достаточно стабильный консенсус региональных элит. И наблюдается он фактически с 2014 года, когда Анатолий Локоть победил на выборах мэра. По сути, сначала это было соглашение с тогда действующим губернатором Владимиром Городецким, потом – с пришедшим ему на смену Андреем Травниковым. Этот компромисс совершенно очевиден. В свое время в обмен на то, что Локоть не будет выдвигаться в качестве кандидата на губернаторских выборах и не будет оппонентом Травникова, ему позволили сохранить институт прямых выборов в Новосибирске (в административном центре региона). И Локотю не составили серьезной конкуренции на выборах мэра, поэтому он смог достаточно легко и просто победить. В итоге мы сейчас наблюдаем феномен, когда третий по численности населения город в России возглавляется представителем КПРФ.

Безусловно, эта история может повториться. У Травникова также впереди выборы губернатора, думаю, он планирует пролонгировать свои властные полномочия на следующий срок. В этом отношении понятно, что тот альянс, который был заключен стратегически между Травниковым и Локотем, имеет смысл сохранить. Это будет в интересах обоих. Во всяком случае, препятствовать этому может только вмешательство федерального центра, если он будет заинтересован в том, чтобы отобрать у Локотя (у КПРФ) крупный сибирский мегаполис, который на данный момент является активом КПРФ наряду с Хакасией (зона вечной турбулентности, где действующему губернатору Валентину Коновалову постоянно предрекают отставку) и Орловской областью, которую возглавляет, опять же, представитель КПРФ Андрей Клычков. Но я думаю, что эти регионы ни в какое сравнение не идут с Новосибирском, поскольку, на мой взгляд, это самый мощный территориальный актив у КПРФ на данный момент, который, разумеется, партия планирует сохранить.

На мой взгляд, рейтинг среди жителей города у Локотя не самый низкий. Понятно, что Новосибирск всегда был проблемным и протестным городом. Какой бы мэр ни находился на посту, представителем какой бы партии он ни был, по большому счету он всегда будет объектом достаточно серьезной критики со стороны населения. В Новосибирске действительно очень силен и достаточно активен так называемый креативный класс (или городской класс, класс «рассерженных горожан»). И вообще, в городе существуют мощные традиции гражданской активности в новейшей истории России (примеров тому немало). Поэтому рейтинг у Локотя не самый высокий, но, с моей точки зрения, у него есть некий базовый электоральный рейтинг, который позволяет ему думать о будущем и рассматривать электоральную поддержку в свой адрес.

Более того, у КПРФ достаточно сильны технологии мобилизации, которые в последнее время выходят на первый план в контексте выборных кампаний в России. Поскольку в основном ядерный электорат партии составляют люди старших поколений, высока вероятность, что эти категории населения – старшая возрастная группа – будут мобилизованы достаточно неплохо, так как у них электоральная дисциплина на высоте. Поэтому, на мой взгляд, действующий рейтинг – это не самое главное. Важен мобилизационный ресурс, который у КПРФ (в частности у Локотя) был всегда (даже в условиях Новосибирска).