По­ме­няв­ши­е­ся эко­но­ми­че­ские усло­вия и про­дол­жа­ю­ща­я­ся гео­по­ли­ти­че­ская кон­фрон­та­ция за­став­ля­ют субъ­ек­ты РФ ис­кать но­вые точ­ки ро­ста и драй­ве­ры раз­ви­тия. Ре­ги­о­ны фор­ми­ру­ют соб­ствен­ные про­грам­мы эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, но при­ме­ня­ют раз­ные под­хо­ды.

В из­ме­нив­ших­ся эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях ре­ги­о­ны нуж­да­ют­ся в по­ис­ке но­вых драй­ве­ров ро­ста, спо­соб­ных адап­ти­ро­вать мест­ные эко­но­ми­ки к вы­зо­вам вре­ме­ни. Здесь воз­мож­ны два под­хо­да: ре­во­лю­ци­он­ный и эво­лю­ци­он­ный.

Ре­во­лю­ци­он­ный под­ход пред­по­ла­га­ет кар­ди­наль­ный пе­ре­смотр всей эко­но­ми­че­ской стра­те­гии ре­ги­о­на. Этот под­ход, неод­но­крат­но де­мон­стри­ро­вав­ший свою эф­фек­тив­ность в со­вет­ский пе­ри­од, тре­бу­ет за­пус­ка ме­ха­низ­мов тру­до­вой мо­би­ли­за­ции и со­зда­ния усло­вий для внут­рен­ней тру­до­вой ми­гра­ции – со­вре­мен­но­го ана­ло­га удар­ных ком­со­моль­ских стро­ек. Для это­го тре­бу­ет­ся при­вле­че­ние зна­чи­тель­ных тру­до­вых ре­сур­сов, как это было по­сле вой­ны, ко­гда ис­точ­ни­ком ра­бо­чей силы ста­ла сель­ская мо­ло­дежь. Од­на­ко се­год­ня та­кой под­ход мо­жет при­ве­сти к нега­тив­ным де­мо­гра­фи­че­ским по­след­стви­ям, по­сколь­ку ре­сур­сы сель­ских тер­ри­то­рий и ма­лых «де­прес­сив­ных» го­ро­дов огра­ни­че­ны. Их от­ток спо­со­бен вы­звать дис­ба­ланс в чис­лен­но­сти на­се­ле­ния и при­ве­сти к ухуд­ше­нию со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции на ме­стах.

Эво­лю­ци­он­ный под­ход на­це­лен на по­сте­пен­ные улуч­ше­ния и устой­чи­вое раз­ви­тие ре­ги­о­нов. В его ос­но­ве – под­держ­ка ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са, ко­то­рый мо­жет стать ос­но­вой ста­биль­но­го ро­ста, а та­к­же со­зда­ние бла­го­при­ят­ной сре­ды для тех­но­ло­ги­че­ских и ин­но­ва­ци­он­ных кла­сте­ров. Та­кой под­ход поз­во­ля­ет раз­ви­вать вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные от­рас­ли и со­зда­вать ра­бо­чие ме­ста с вы­со­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью, при­чем не толь­ко в ме­га­по­ли­сах, но и в неболь­ших по­се­ле­ни­ях. Он та­к­же пред­по­ла­га­ет ин­ве­сти­ции в ин­фра­струк­ту­ру, улуч­ше­ние транс­порт­ной до­ступ­но­сти и рас­ши­ре­ние циф­ро­вых се­тей, что укреп­ля­ет ре­ги­о­наль­ную эко­но­ми­ку и де­ла­ет ее ме­нее за­ви­си­мой от внеш­них фак­то­ров. Эво­лю­ци­он­ное раз­ви­тие вклю­ча­ет под­держ­ку экс­порт­но­го по­тен­ци­а­ла и при­вле­че­ние ин­ве­сти­ций в сфе­ры ту­риз­ма, сель­ско­го хо­зяй­ства и эко­ло­гии, обес­пе­чи­вая адап­та­цию ре­ги­о­нов к но­вым эко­но­ми­че­ским ре­а­ли­ям че­рез гиб­кость и по­сте­пен­ное укреп­ле­ние внут­рен­них ре­сур­сов.

Та­ким об­ра­зом, вы­бор меж­ду эти­ми дву­мя под­хо­да­ми за­ви­сит от дол­го­сроч­ных це­лей ре­ги­о­на и до­ступ­но­сти тру­до­вых и фи­нан­со­вых ре­сур­сов.