В целом президент России Владимир Путин показал, что реализуется достаточно либеральная экономическая концепция. Это, исходя из потребностей и крупного, и среднего, и малого бизнеса, сейчас крайне желательно. То есть никакого чрезмерного усиления деятельности контролирующих органов, увеличения налогов, затягивания поясов нет. Никакой военной экономики, разнарядки, военного коммунизма с продразверсткой и так далее – все совершенно рыночно и со ставкой на усиление экономических рычагов.

При этом прозвучало обращение к нашему бизнесу с предложением все-таки стать патриотами Отечества. Путин привел примеры знаменитых русских фамилий, которые не только создавали Русский мир, но и внесли огромный вклад в культуру путем меценатства, благотворительности, различных социальных программ. В этом плане, конечно, Путин обозначает отнюдь не военную программу, а, скажем так, мирную долгосрочную программу развития.

Что касается регионов, то президент привел в пример те субъекты Федерации, которые совершили серьезные экономические рывки. Были отмечены регионы, которые входят в десятку ведущих, и на их примере Путин показывает, как можно быть более социально ориентированными и оказывать большую поддержку отечественному бизнесу. Не так часто у нас звучит с такой трибуны конкретная похвала в адрес конкретных губернаторов, поэтому это достаточно значимо.

Кроме того, была озвучена определенная концепция ограничения деятельности контролирующих органов и силовых структур, которые в значительной степени способствовали возникновению конфликтной ситуации между государственной машиной и некоторым количеством предпринимателей. Последние полагали, что наш предпринимательский климат, мягко говоря, не самый благоприятный для того, чтобы свободно развиваться и хорошо жить. Теперь на все это в определенной степени поставлено ограничение, во всяком случае, обозначено стремление ограничить административную ренту, ограничить официальные проверки бизнеса, не дать возможности проводить незапланированные неофициальные проверки, которые зачастую и заканчивались тем, что людей сажали, а их бизнес поглощали. В этом плане прозвучали очень интересные, я бы сказал, благотворные призывы. Исходя из этого, хочется верить, что те люди, которые выбрали бегство в Европу, в некотором роде об этом еще пожалеют, но не из-за того, что их всего лишат, а потому, что здесь условия гораздо более благоприятные и никто не собирается отбирать имущество (яхты и так далее).

В плане развития всей территории, включая малые населенные пункты, малые города, тоже были озвучены приоритеты, которые при наличии программы создания новых рабочих мест, программы определенных инвестиций, позволят бизнесу получать и промышленную ипотеку под низкий процент, и не ограничивать себя, так сказать, в технологическом смысле. Когда стоит задача обеспечения технологических приоритетов и импортозамещения в плане определенных сложных продуктов машиностроения, которые нужны отечественной промышленности и стране и которые надо продолжать производить, то и малый бизнес будет получать всю необходимую поддержку.

Также есть надежда (хотя она пока не очень артикулирована), что у нас опять получит развитие прикладная наука. Одной из важных потерь времени реформ, времени после распада Советского Союза является практически полное уничтожение прикладной науки. Раньше каждое министерство, каждое направление деятельности имело большое количество научно-исследовательских институтов, которые были не академическими, а именно прикладными (например, в рамках цветной металлургии, машиностроения и так далее). Они не были оборонными, но занимались разработкой новых технологических решений для добычи, производства и прорывных методик. Но от этого мы в какой-то момент отказались, руководствуясь тем, что технологии можно покупать. А сейчас, когда мы оказались в ситуации, при которой купить технологию практически невозможно, есть надежда, что опять будет развиваться прикладная наука, которая обеспечит технологические приоритеты России.