Смена поколений в партиях намечалась еще до того, как прошли выборы в Госдуму. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и так напрягался из последних сил, чтобы тащить партию (сейчас лидер ЛДПР  находится в Центральной клинической больнице, куда его доставили 2 февраля). Проблема в том, что ЛДПР – очень специфическая партия, она вождистского толка, а не идеологического, поэтому потенциальный вождь должен как минимум не уступать в личной харизме Жириновскому. А те люди, которые достаточно ярко себя проявляли в партии, не всегда в ней оставались: Жириновский довольно ревниво оберегал свое лидерство.

С моей точки зрения, губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев вряд ли может претендовать на лидерство. Он слишком молод и недостаточно авторитетен среди своих же партийных коллег. ЛДПР определяется волей вождя и волей высшего руководства, поэтому, я думаю, возможно компромиссное решение по поводу того, кто может быть лидером. Но это будет серьезным ослаблением партии – она очень персонифицированная. Это партия Жириновского – и больше ничья.

Вопрос смены поколений стоит перед всеми партиями. Но «Единая Россия» эту смену практически совершила, там на первые позиции вышли люди поколения «40+». А остальные партии еще сохраняют старых вождей, но так или иначе энергетика лидеров уменьшается, скорость реакции падает, способность управлять и концентрировать власть в своих руках тоже снижается. Уход вождей во всех основных парламентских партиях неизбежен.

Бренд ЛДПР – рабочий. Во-первых, она имеет партийное имущество. В случае с ЛДПР это имущество зачастую декларировалось на некоторых выборах Жириновским как его личное, персональное. Насколько это имущество является личным, а насколько партийным – это тоже вопрос. Во-вторых, у партии есть политический капитал, есть депутатские фракции, есть деньги, которые она получила в результате преодоления 3%-ного барьера в соответствии с законом о финансировании парламентских партий. Поэтому средства, которые будут консолидировать людей вокруг бренда партии, остаются.

Конечно, ожидаем некоторый период, скажем так, внутренней нестабильности в партии, но так или иначе кто-то из сторонников партии победит. Кстати, там достаточно ярких фигур. Другое дело, что много фигур было из околокриминального мира. Сейчас эти связи с криминалом могут направляться друг против друга людьми, которые стоят вблизи вождя и претендуют на лидерство. Поэтому неизвестно, кто останется после всех таких зачисток на первой позиции. Надо подождать и посмотреть, кто из игроков уцелеет, когда начнется внутренняя борьба за власть. Еще недавно сын Жириновского был ключевой фигурой, а теперь нет. То есть в партии было много ярких фигур, которых Жириновский сам зачистил в свое время.

Сейчас преждевременно говорить о том, перейдет ли лидерство кому-то из губернаторов от ЛДПР. Губернатор имеет харизму и достаточно высокую поддержку в первую очередь на своей территории. Дегтярева это не касается, он пришлый в регионе. А вот Алексея Островского это вполне касается, он уже достаточно долго находится на своей территории. Но это локальная поддержка. Из него можно сделать федерального лидера, но теоретически из кого угодно можно сделать федерального лидера, но лидер может быть либо сильным, либо слабым. Тут вопрос внутренних лидерских качеств, опыта именно политической борьбы, а не управления хозяйственным субъектом. Губернаторская позиция – это прежде всего экономика и социальная сфера, а не политика. Только во вторую или третью очередь это какие-то политические связи, политические идеологемы, политическая программа. Нужно же сформировать какой-то образ будущего.

На пустом месте партия не реформируется, а без реформации ребрендинг невозможен. Под нового вождя нужна определенная реформа партии, чтобы максимально сохранить электорат. Создать новый электорат на пустом месте невозможно, а сохранить имеющийся еще есть шанс.