Свердловские власти получили законное право на выселение фонда «Город без наркотиков» из исторического особняка в центре Екатеринбурга. Такое решение принял семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Теперь, если «Город без наркотиков» захочет остаться на арендуемых площадях, то должен будет заключить новый договор с фиксированной платой.

Напомним, в августе 2011 года по инициативе предыдущего губернатора Александра Мишарина (возглавлял регион в 2009–2012 годах) фонд был освобожден от арендной платы до 2020 года. Соответствующий договор был заключен между ГУПом и фондом. Но в ходе прокурорской проверки выяснилось, что при подписании договора стороны не учли требование ФЗ «Об объектах культурного наследия». В том числе договор не содержит сведений об особенностях, составляющих предмет охраны данного объекта культурного наследия, а также требований к сохранению объекта. По мнению прокуратуры, несоблюдение этих требований дает основания считать договор незаключенным.

Глава попечительского совета «Город без наркотиков» Евгений Ройзман заявил, что решение суда будет обжаловано в кассационной инстанции. «Ситуация странная. Одна власть признает заслуги фонда и как оценку всей деятельности фонда предоставляет помещение в безвозмездную аренду, вторая — дискредитирует все ее заявления. Если придется, конечно, мы будем платить из своего кармана. Будем терпеть», — пообещал он. Он напомнил, что минимальную арендную плату фонд все же платил (более 100 тыс. рублей в месяц). «На сэкономленные деньги мы начали проект „Страна без наркотиков”. Мы каждый месяц проводили по 70–80 операций против наркоторговцев, не потратив ни одной копейки бюджетных денег. Они не посчитали, сколько бюджет переполучил за счет этого?» — добавил господин Ройзман. Он не исключил, что в случае попыток выселения фонда, будет организован митинг в поддержку «Города без наркотиков».

Евгений Минченко:

— Я считаю, что для губернатора Куйвашева эта война с Ройзманом является ошибкой. С Евгением можно договариваться, он человек, на мой взгляд, вполне адекватный, делает полезное дело. Да, можно по-разному относиться к методам, но мы видим, что эффективность на порядок выше, чем у тех методов, которые у нас повсеместно в Российской Федерации используются, в том числе официальной медициной. Создан, например, государственный областной центр по борьбе с наркотиками, там результативность пока, к сожалению, очень и очень невысокая. 

На мой взгляд, если бы Куйвашев Ройзману помогал, это дало бы ему больше очков, чем в нынешней ситуации. Тем более, когда Куйвашев ведет войну на нескольких фронтах. У губернатора сейчас напряженные отношения с мэрией Екатеринбурга, он пытается силовым путем поставить городскую администрацию под свой контроль. Параллельно еще война с Ройзманом. Плюс параллельно же потенциально очень опасный скандал с «Ura.ru». В случае если Аксана Панова получит срок, это будет серьезным репутационным пятном для Куйвашева на всю жизнь, причем пятном международным.

Так что, на мой взгляд, сегодня у губернатора Куйвашева слишком много конфликтов. А если он еще на этом фоне проиграет выборы мэра Екатеринбурга, а вероятность этого высока, потому что Яков Силин (глава администрации губернатора), который рассматривается кандидатом областных властей, по моему мнению, не очень сильный, это еще больше может ослабить позиции Куйвашева, но не только его, еще и команду Собянина, которая тоже его поддерживает.