Не осваивают средства и не контролируют вирус: за что глава Крыма раскритиковал мэров


Общей проблемой всех городов Крыма является недостаточное освоение средств на объекты инфраструктуры и благоустройство. Например, Ялта по итогам 2020 года освоила 88,2% выделенных средств, при этом неосвоенными остались 562 млн рублей. Причина тоже одна практически по всем муниципалитетам – недобросовестная работа подрядчиков.

При этом не стоит ситуацию связывать с пандемией по причине того, что локдаун и карантин не касались в Крыму строительной отрасли. А вот подрядчики были и остаются болевой точкой для реализации бюджетных средств и средств ФЦП в Крыму. Здесь, в свою очередь, тоже много причин. Это и то, какие организации выигрывают тендеры и почему — с крымской пропиской или из других регионов, что напрямую влияет на их оснащенность необходимой для выполнения работ техникой и технологиями.

Однако это не снимает вопрос ответственности властей муниципалитетов, которые должны оценивать качество деятельности подрядчиков в ходе выполнения работ, контролировать и принимать в рамках полномочий все возможные меры, а не ждать конца года и фиксировать невыполнение контракта подрядчиками. Относительно серьезности претензий к главам администраций Симферополя, Керчи и Евпатории, вероятности их отставки, о чем сказал глава Республики Крым Сергей Аксенов, стоит обратить внимание, что претензии к руководству муниципалитетов главой были высказаны не только по поводу освоения средств.

Аксенов на заседании штаба по борьбе с коронавирусом сообщил, что самая проблемная ситуация с очередями в поликлиниках в Евпатории и Керчи: нет разделения между здоровыми и больными, что ведет к распространению инфекции. Относительно Симферополя стоит обратить внимание на факт назначения осенью 2020 года заместителем главы администрации бывшего министра экономического развития Республики Крым и мэра города Армянска Валентина Демидова.

 

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: