Начало работы над проектом федерального бюджета, завершение региональных избирательных кампаний, разработка государственных программ в сфере АПК и планов развития отрасли, а также реализация крупных инвестиционных проектов были в числе факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в августе 2019 года.

Лидирующие позиции в рейтинге по-прежнему занимают профильный вице-премьер Алексей Гордеев (1-е место) и министр сельского хозяйства  Дмитрия Патрушев (2-е место). Гордеев в августе провел совещание о регулировании и развитии пчеловодства, где были предложены дополнительные оперативные меры по поддержке отрасли на фоне массовой гибели пчел в ряде регионов. Патрушев в рамках рабочих поездок посетил ряд сельскохозяйственных регионов; возглавляемое им ведомство анонсировало разработку 13 дополнительных подпрограмм в рамках федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства.

В преддверии осенней парламентской сессии развивается восходящий тренд для ряда депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Среди парламентариев, являющихся фигурантами рейтинга, самым влиятельным остается председатель Комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам Владимир Кашин (7-е место), с которым для обсуждения приоритетов в рамках осенней сессии парламента в августе провел рабочую встречу Алексей Гордеев. Накануне обсуждения проекта федерального бюджета на 2020-2022 годы серьезно усиливается влияние члена Комитета Госдумы по бюджету и налогам Геннадия Кулика (перемещается с 36-го на 26-е место). Также укрепляются позиции председателя Комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока Николая Харитонова (с 17-го на 16-е место), первого зампреда Совета Федерации Николая Федорова (с 23-го на 18-е место) и главы Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова (с 13-го на 12-е место). В то же время заметно теряет позиции первый зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский (с 27-го на 50-е место), представитель в верхней палате парламента от Курганской областной Думы.

Среди представителей бизнеса наилучшие позиции в рейтинге у председателя правления «Россельхозбанка» Бориса Листова (6-е место). Под эгидой банка в регионах прошла серия фермерских фестивалей по продвижению местных брендов «Свое»; Борис Листов заявил о взятии под личный контроль мероприятий по оказанию банком помощи пострадавшим от наводнения в Иркутской области; в регионах анонсирована реализация ряда крупных инвестпроектов с участием «Россельхозбанка», в том числе в сфере животноводства. Усиливается влияние гендиректора АО «Росагролизинг» Павла Косова (с 18-го на 15-е место).

На фоне снижения мировых цен на сахар теряет позиции в рейтинге председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин (с 22-го на 27-е место, покидает группу с сильным влиянием). Покидает группу с сильным влиянием глава Зернового союза Аркадий Злочевский (с 21-го на 36-е место) — на фоне решения Московской биржи временно приостановить торги на зерновом рынке после сообщений об исчезновении из элеваторов зерна, выступавшего в качестве обеспечения сделок. На позициях Злочевского в рейтинге могла сказаться и критика с его стороны предложения ВТБ о создании «Объединенного зернового холдинга». Несмотря на приобретение 22,5% группы компаний «Агро-Белогорье» корпорацией «Русагро», теряет позиции в рейтинге основатель «Русагро» Вадим Мошкович (с 26-го на 29-е место). Также демонстрируют негативную динамику показатели основателя ГК «Юг России» Сергея Кислова (с 39-го на 30-е место), председателя правления «Фосагро» Андрея Гурьева (с 30-го на 35-е место), председателя Совета директоров АО «ОХК «Уралхим» Дмитрия Мазепина (с 33-го на 43-е место), развивается нисходящий тренд для президента Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Константина Бабкина (с 28-го на 44-е место).

Наиболее влиятельным среди представленных в рейтинге руководителей аграрных регионов остается губернатор Белгородской области Евгений Савченко (с 12-го на 11-е место), выступивший в Сколково на заседании Совета Научно-образовательных центров России с презентации программы для Белгородского НОЦ, задачей которого станет разработка инноваций в сфере АПК. Переходят в группу с сильным влиянием глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев (с 31-го на 25-е место) — после проведения в Анапе заседания Совета безопасности под председательством Владимира Путина; губернатор Алтайского края Виктор Томенко (с 34-го на 24-е место), возглавляющий рабочую группу Госсовета «Сельское хозяйство», одной из значимых задач которой является разработка мер по увеличению объемов российского агроэкспорта. Приобретает дополнительное влияние на процессы в аграрной отрасли губернатор Ростовской области Василий Голубев (с 43-го на 34-е место) — на фоне обсуждения ряда инвестиционных проектов, связанных с регионом (например, планов агрохолдинга «Степь» вложить около 2,1 млрд рублей в строительство молочно-животноводческого комплекса).

По итогам Единого дня голосования укрепляются позиции избранного главы Курской области Романа Старовойта (с 47-го на 32-е место), возвращается в число фигурантов рейтинга переизбранный на второй срок губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров (45-е место).

В число фигурантов рейтинга входят первый зампред Росагромпромсоюза Александр Бабурин (40-е место), ректор Государственного университета по землеустройству Сергей Волков (46-е место), гендиректор ОАО «Росагроснаб» Юрий Лимарев (48-е место).

ФИО		Место в рейтинге	Место в июне	Средний балл
Очень сильное влияние
Гордеев Алексей Васильевич		1	1	9,80
Патрушев Дмитрий Николаевич		2	2	9,71
Данкверт Сергей Алексеевич		3	3	8,50
Хатуов Джамбулат Хизирович		4	4	7,89
Шестаков Илья Васильевич		5	5	6,64
Листов Борис Павлович		6	6	6,58
Кашин Владимир Иванович		7	7	6,56
Протасов Максим Александрович		8	8	6,50
Антёхина Ирина Николаевна		9	10	6,43
Сергеев Дмитрий Геннадьевич		10	9	6,31
Сильное влияние
Савченко Евгений Степанович		11	12	6,25
Майоров Алексей Петрович		12	13	6,23
Хайруллин Айрат Назипович		13	14	6,21
Плотников Владимир Николаевич		14	11	6,19
Косов Павел Николаевич		15	18	6,17
Харитонов Николай Михайлович		16	17	6,14
Дюрр Штефан		17	15	6,05
Федоров Николай Васильевич		18	23	6,03
Титов Борис Юрьевич		19	19	5,95
Линник Виктор Вячеславович		20	20	5,87
Чайка Валерия Павловна		21	16	5,81
Семёнов Виктор Александрович		22	24	5,79
Слепнёв Андрей Александрович		23	25	5,65
Томенко Виктор Петрович		24	34	5,60
Кондратьев Вениамин Иванович		25	31	5,53
Среднее влияние
Кулик Геннадий Васильевич		26	36	5,46
Бодин Андрей Борисович		27	22	5,44
Фисинин Владимир Иванович		28	37	5,41
Мошкович Вадим Николаевич		29	26	5,38
Кислов Сергей Васильевич		30	39	5,34
Максимова Светлана Викторовна		31	41	5,32
Старовойт Роман Владимирович		32	47	5,30
Чепа Алексей Васильевич		33	38	5,27
Голубев Василий Юрьевич		34	43	5,23
Гурьев Андрей Андреевич		35	30	5,18
Злочевский Аркадий Леонидович		36	21	5,14
Худокормов Игорь Вячеславович		37	29	5,12
Михайлов Сергей Игоревич		38	32	5,07
Чешинский Валерий Леонидович		39	46	5,02
Бабурин Александр Иванович		40	—	4,97
Королёв Сергей Валерьевич		41	35	4,90
Дымов Вадим Георгиевич		42	44	4,88
Мазепин Дмитрий Аркадьевич		43	33	4,82
Бабкин Константин Анатольевич		44	28	4,78
Владимиров Владимир Владимирович		45	—	4,75
Волков Сергей Николаевич		46	—	4,66
Кацнельсон Юрий Менделевич		47	49	4,64
Лимарев Юрий Викторович		48	—	4,57
Корочкин Владислав Леонтьевич		49	50	4,50
Лисовский Сергей Фёдорович		50	27	4,42

 Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг, проводится методом закрытого анкетирования. В нем принимают участие 18 известных экспертов: экономисты, социологи, политологи, публицисты, бизнесмены и чиновники, имеющие отношение к аграрному комплексу. Оценка проводится для 84 наиболее влиятельных деятелей отрасли.  Первоначальный отбор осуществляется по формализованным критериям.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне следующих представителей аграрно-промышленного комплекса?».

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из деятелей, затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 50 наиболее влиятельных деятелей аграрной отрасли.

Каждый эксперт может добавить персоналии (не более 4), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце. Деятели, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-10), «сильное влияние» (11-25), «среднее влияние» (26-50).

Список экспертов

Абакумов Игорь (Медиа-группа «Крестьянские ведомости», Ассоциация аграрных журналистов), Авельцов Дмитрий (ФГБУ «Центр агроаналитики»), Востриков Дмитрий (Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз»), Глущенко Василий (Ассоциация «Общероссийское отраслевое объединение работодателей в сфере аквакультуры», «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз)»), Долгушкин  Николай (Российская академия наук), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Калинин Александр (Общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России»), Комаров Валерий (межрегиональный фонд «Агропроминтеграция»), Куценко Анатолий (Плодовоовощной союз), Лихачёв Андрей (АПК Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию»), Мальцев Михаил («Масложировой союз России»), Нейжмаков Михаил («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Орлов Дмитрий («Агентство политических и экономических коммуникаций»), Павенский Игорь (Департамент маркетинга «Русагротранса»), Петриченко Владимир («Прозерно»), Попович Леонид (Союз виноградарей и виноделов России), Рылько Дмитрий (Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР)), Туровский Ростислав (Центр политических технологий).

АПЭК, 2019 г.