Политические последствия для Шестуна и Воробьева будут негативными
Глава Серпуховского района Подмосковья Александр Шестун задержан после прошедших в его офисе обысков, пишет агентство «Интерфакс». Источники агентства сообщают, что к нему допущен адвокат. Пресс-секретарь Шестуна отметила, что вооруженные люди в масках 13 июня с 6:40 утра проводили у чиновника обыск. По ее мнению, у Шестуна могли искать аудиозапись, которую он упоминал в видеообращении к президенту, в котором заявил, что его угрозами принуждают к отставке. В случае несогласия сложить полномочия Шестуну якобы угрожали проигрышем в суде по делу об изъятии участка, на котором расположен его дом. Также, по словам пресс-секретаря, обыск может быть связан с митингами против мусорного полигона. Эксперты полагают, что данная история не столь однозначна, какой кажется на первый взгляд.
Дмитрий Журавлев:
— Сложно давать однозначные оценки происходящего. Что касается обысков в доме Александра Шестуна и его задержания, то это вопрос, скорее, к его адвокату. Потому что если есть основания для данных мер, то они должны быть исполнены.
Что касается Андрея Воробьева, думаю, что скандал с главой района, даже если этот политик ему оппонировал, не увеличит рейтинг главы Подмосковья. Поэтому я не очень верю в то, что это событие нужно самому Воробьеву. Такой вывод напрашивается с точки зрения здравого смысла, а не потому, что я симпатизирую этому политику. Не думаю, что инициатором происходящего был он. Тем более что сам Шестун тоже не беззащитный ребенок, он богатый человек, наймет адвоката. Просто так его не арестуешь, он будет защищаться, а значит, есть какой-то материал, позволяющий осуществить текущие действия. Вопрос о качестве этого материала пока открыт.
Политические последствия и для Шестуна, и для Воробьева будут негативными. Потому что Московская область и так полна скандалами, еще одна резонансная история никому добра не принесет. Но если Шестун виновен, то должен быть задержан, если же он к этому непричастен, его нужно освободить. Это уже вопрос адвокатуры и общественного контроля над судебной системой.