За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние Се­ва­сто­по­ля офи­ци­аль­но со­кра­ти­ло ко­ли­че­ство де­пу­та­тов, по­лу­ча­ю­щих за­ра­бот­ную пла­ту, с де­вя­ти до трех. Со­от­вет­ству­ю­щие из­ме­не­ния в от­дель­ные за­ко­но­да­тель­ные акты под­дер­жа­ло боль­шин­ство мест­ных пар­ла­мен­та­ри­ев, со­об­ща­ет ин­фор­ма­ци­он­ное агент­ство «REGNUM». По дан­ным из­да­ния, де­пу­та­ты груп­пы  «на­род­но­го мэра» Алек­сея Ча­ло­го вы­сту­пят с ини­ци­а­ти­вой о пе­ре­смот­ре за­ко­на о став­ках для вы­со­ко­по­став­лен­ных го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих, ко­то­рая кос­нёт­ся и гу­бер­на­то­ра, и его за­ме­сти­те­лей. На­пом­ним, об от­ка­зе от зар­плат де­пу­та­ты за­яви­ли еще в кон­це 2017 года. Это ста­ло зна­ком про­те­ста по­сле тя­жё­ло­го при­ня­тия го­род­ско­го бюд­же­та, в част­но­сти, из-за со­кра­ще­ния фи­нан­си­ро­ва­ния ап­па­ра­та зак­со­бра­ния и Кон­троль­но-счёт­ной па­ла­ты Се­ва­сто­по­ля на 30%.

Ан­дрей Мак­си­мов: 

— Речь идет о том, что для Се­ва­сто­по­ля, как субъ­ек­та Фе­де­ра­ции, ха­рак­тер­на неболь­шая чис­лен­ность жи­те­лей и срав­ни­тель­но ма­лая на­ло­го­об­ла­га­е­мая база, со­от­вет­ствен­но и по­ступ­ле­ния в го­род­ской бюд­жет тоже неве­ли­ки. По­это­му та­кие ор­га­ны за­ко­но­да­тель­ной и пред­ста­ви­тель­ной вла­сти до­ста­точ­но тя­же­ло со­дер­жать. Речь долж­на идти о воз­мож­но­сти эко­но­ми­че­ско­го ро­ста ре­ги­о­на в це­лом, рас­ши­ре­нии до­хо­дов го­род­ско­го бюд­же­та, что поз­во­ли­ло бы ре­шить все осталь­ные во­про­сы фи­нан­си­ро­ва­ния ор­га­нов за­ко­но­да­тель­ной вла­сти и бюд­жет­ной сфе­ры. Есть и ме­нее на­се­лен­ные субъ­ек­ты Фе­де­ра­ции, на­при­мер, Ненец­кий ав­то­ном­ный округ. Од­на­ко там боль­шую часть рас­хо­дов по­кры­ва­ют до­хо­ды от неф­тя­ной от­рас­ли и га­зо­вой. Ев­рей­ская ав­то­ном­ная об­ласть яв­ля­ет­ся на­ци­о­наль­ным субъ­ек­том и у них дру­гая си­сте­ма бюд­же­ти­ро­ва­ния.
С точ­ки зре­ния кор­руп­ции, речь мо­жет идти толь­ко о том, что­бы де­я­тель­ность де­пу­та­тов была мак­си­маль­но про­зрач­ной. Это ка­са­ет­ся лоб­бист­ской ра­бо­ты и за­ко­но­твор­че­ской. Она долж­на быть от­кры­та для жур­на­ли­стов, пре­жде все­го, ре­ги­о­наль­ных. Это поз­во­ли­ло бы об­ще­ству ви­деть ре­аль­ные за­слу­ги и про­ма­хи каж­до­го из дей­ству­ю­щих де­пу­та­тов.
От­каз от за­ра­бот­ной пла­ты де­пу­та­тов зак­со­бра­ния Се­ва­сто­по­ля — это вы­нуж­ден­ная мера. Не во всех ре­ги­о­нах 100% де­пу­тат­ско­го кор­пу­са зак­со­бра­ния ра­бо­та­ют на про­фес­си­о­наль­ной ос­но­ве. Дру­гой во­прос в по­ло­же­нии о вы­бо­рах в Се­ва­сто­по­ле, есть ли там огра­ни­че­ния на за­ня­тия биз­не­сом для де­пу­тат­ско­го кор­пу­са. Если де­пу­тат ра­бо­та­ет на непро­фес­си­о­наль­ной ос­но­ве, ни­кто не ме­ша­ет ему за­ни­мать­ся эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­стью. По­то­му что си­ту­а­ция, ко­гда че­ло­век, с од­ной сто­ро­ны, не по­лу­ча­ет зар­пла­ту за ра­бо­ту де­пу­та­том, с дру­гой, не мо­жет ве­сти ни­ка­кую эко­но­ми­че­скую де­я­тель­ность, яв­ля­ет­ся аб­сурд­ной.