Прифронтовые регионы: досрочное голосование стало частью системы защиты избирателей

Самыми важными факторами, влияющими на текущую избирательную кампанию, я бы назвал ДЭГ и его массовое внедрение в регионах. Сейчас его используют 33 региона. Встречал цифру: около 80% зарегистрировавшихся для голосования через ДЭГ уже проголосовали.

Кроме того, это повышенные требования к безопасности, особенно характерные для прифронтовых регионов. Вопросы, связанные с досрочным голосованием, – это, собственно, способ повысить безопасность. Например, в Севастополе не используется придомовое голосование, потому что оно требует заблаговременного информирования, а это может быть связано с утечками данных и возможными атаками. Такое голосование нельзя оперативно развернуть или свернуть в случае опасности. Тем более законодательство требует непрерывности процесса голосования.

Соответственно, досрочное голосование и ДЭГ в тех регионах, где они используются, – это факторы, которые должны решить вопрос безопасности, и они его решают. Например, военные в Севастополе заранее проголосовали именно в таком, досрочном режиме. Это сняло ажиотаж: не было очередей на избирательных участках, всё прошло достаточно ровно и безопасно.

При этом факты, которые мы знаем из других регионов, – например, атака БПЛА на руководителя участковой избирательной комиссии в Запорожской области, атаки на УИКи и прочие факторы, особенно информационные вбросы и фейки, в том числе в Севастополе, – показывают, что всё, что связано с безопасностью и достоверностью, имеет всё большее значение.

Сильнее всего на проходящее голосование сейчас влияет более активное, расширенное использование ДЭГ. Активно применяется и досрочное голосование, особенно в прифронтовых территориях, и это, кстати, обусловлено вопросами безопасности. Я сейчас нахожусь в Севастополе, и это очевидно целесообразное решение.

Обновление кандидатского корпуса имеет место, но как фактор я бы не сказал, что оно сильно значимо в текущей ситуации. Наверное, даже участие ветеранов СВО в списках партий не так заметно, как ожидалось. То есть они есть: практически каждая партия использует, привлекает эту категорию. Но в электоральном поле, в публичных выступлениях их не очень заметно.

Поэтому большое внимание уделяется избирательным комиссиям и наблюдателям; наблюдатели уделяют внимание информационной работе.

Относительно электората, структуры электората, говорить сейчас сложно, потому что пока есть только социология и экзитполы. Но экзитполы показывают, кто за кого голосовал, а не кто вообще голосовал. Поэтому этот вопрос мне сейчас прокомментировать сложно.