Каскадный эффект: от падения доходов до сокращения посевов – что ждёт аграриев ПФО

Уборочная кампания в Приволжском федеральном округе вошла в финальную стадию. Этот сезон стал для аграриев испытанием на прочность. Из-за обильных дождей снижается качество зерна, что уменьшает его цену на рынке и делает посадки нерентабельными. А сложности с экспортом грозят растениеводам Приволжья отменой озимого сева.

Конечно, говорить об угрозе продовольственной безопасности или о том, что регионы ПФО могут «остаться без хлеба», не приходится. Для обычного потребителя нынешняя ситуация гораздо менее драматична, чем может показаться по сообщениям из СМИ. Да, она может привести к росту цен, но кто к этому не привычен? Реальная проблема находится в другой плоскости – под угрозой оказывается экономика самого сельхозпроизводства.

Для агрария урожай – это и его основной доход, и инвестиция в будущее производство. Если из-за погодных условий продовольственная пшеница превращается в фуражную, стоимость продукции существенно снижается. При этом затраты на семена, удобрения, технику, топливо, кредитование остаются. В результате возникает опасная ситуация, когда деньги вложены, продукт есть, а заработать на нём практически невозможно.

Если значительная часть зерна действительно оказывается фуражного качества, возникает ещё одна проблема – его нужно где-то хранить. Поэтому совет не торопиться с реализацией может быть экономически рациональным, если есть возможность переждать ценовую яму. Но для хозяйства это означает замороженные оборотные средства и дополнительные расходы на хранение. В любом случае снижается рентабельность. При этом страдает не только зерно, но и помидоры, яблони и другие культуры.

Что могут сделать власти? В первую очередь – обеспечить аграриям доступ к оборотному финансированию, помочь с хранением и логистикой, оперативно отрабатывать вопросы закупок и сбыта. В отдельных случаях оправданы адресные субсидии или компенсационные механизмы, особенно для хозяйств, которые столкнулись с объективным снижением качества урожая вследствие чрезвычайных погодных условий. Главное – не допустить каскадного эффекта, при котором временное падение доходов приводит к сокращению посевных площадей, отказу от озимого сева, росту долговой нагрузки и уже через год-два создаёт значительно более серьёзные проблемы.

Что касается социального напряжения в преддверии выборов, я бы здесь тоже не стал преувеличивать, но косвенный политический эффект возможен. Если хозяйства начинают сокращать инвестиции, увольнять людей или отказываться от будущего сева, это довольно быстро становится социальной проблемой муниципального уровня. Поэтому для власти сейчас важно показать, что она ситуацию видит и не оставляет сельхозпроизводителей один на один с рисками.