Итоги праймериз «Единой России» по сибирским регионам я бы оценил как достаточно показательные для всей федеральной кампании. Главный вывод: партия провела не формальную процедуру утверждения заранее понятных кандидатов, а большую кадровую и организационную работу. Предварительное голосование стало способом проверить не только узнаваемость политиков, но и реальную мобилизационную способность региональных штабов.

Важный показатель — масштаб участия. По стране в праймериз приняли участие более 10 млн человек, а конкурс на места в Госдуму составил почти 12 человек на мандат. Для внутрипартийной процедуры это серьезная цифра. Она говорит о том, что «Единая Россия» заранее запустила избирательную машину, взбодрила штабы, актив, муниципальный уровень и самих избирателей. И то, что только ЕР в России способна на такой организационный уровень.

По Сибири картина получилась неоднородной. В ряде территорий все депутаты подтвердили свои позиции. Например, в Новосибирской области наибольшее количество голосов получили именно действующие депутаты. Это показывает, что там ставка на узнаваемость, накопленный ресурс и устойчивую работу с территориями сработала.

Но были и неожиданные моменты. Сам факт, что часть сибирских депутатов Госдумы (Красноярский край, Томская и Иркутская области) не смогла пройти праймериз, важен политически. Это означает, что предварительное голосование стало механизмом внутреннего отбора, а не автоматического продления мандатов. Для региональных элит это сигнал: прежний статус сам по себе уже не гарантирует прохождение, нужно показывать кампанию, контакт с людьми и результат.

Отдельно стоит отметить высокий уровень конкуренции в отдельных сибирских регионах. В Новосибирской области, например, зарегистрировался 81 кандидат (в регионе только Госдума), а в Кемеровской области — 452 кандидата (там несколько уровней кампаний). Такой разброс говорит о разной плотности политического поля, но в целом подтверждает: праймериз стали площадкой для обновления, входа новых людей и проверки управляемости партийной инфраструктуры.

К числу лидеров этой кампании я бы отнес три группы. Первая — действующие депутаты, которые смогли подтвердить доверие и не растеряли связь с округами. Вторая — сильные региональные управленцы и общественники, которые пришли не «сверху», а через публичную конкуренцию. Третья — участники и ветераны СВО. Их присутствие стало одним из заметных кадровых акцентов нынешнего цикла.

В Иркутской области, как и в других регионах, также подчеркивалось, что праймериз прошли в рамках общей федеральной кампании с высокой явкой и большим конкурсом. Это важно: Сибирь не выпала из общероссийской логики, но при этом дала свои локальные сюжеты — где-то сохранение позиций действующих депутатов, где-то кадровое обновление, где-то жесткая внутрипартийная конкуренция.

Если говорить коротко, неожиданности были не в самой победе «паровозов» или известных фигур, а в том, что праймериз реально высветили слабые места отдельных действующих депутатов. Для «Единой России» это скорее плюс: партия получила возможность до официального старта кампании заменить уязвимых кандидатов, усилить округа и вывести на выборы тех, кто уже прошел первичную проверку избирателем.