Сенатор Кировской области Вячеслав Тимченко не заявился на праймериз «Единой России», чтобы участвовать в выборах.

Становится интересно, кто пойдёт от Заксобрания в Совет Федерации, потому что из тяжеловесов из федерального центра, на мой взгляд, никого нет. Значит, это кто‑то из наших местных может быть, а это кто угодно на самом деле. Есть тройка, которая возглавила список «Единой России» в Госдуму, — это у нас губернатор Александр Соколов, Струна (позывной бойца СВО, Героя России Владислава Головина) и появился ещё человек — уже федеральный.

Сначала все думали, что он пойдёт в тройке в «Единой России», если заберут Струну в федеральный список. Но сейчас вполне вероятно, что кто‑то из них может уйти в Совет Федерации от Заксобрания, потому что в праймериз он заявился.

Ещё есть один вариант — может быть, это и Олег Валенчук, который не пошёл в Госдуму и сегодня находится в территориальной группе номер четыре, возглавляет список группы. Тогда надо искать кандидата внутри, и они на самом деле есть.

Разговоров о ротации Тимченко не было. Плюс он довольно‑таки долго отработал на территории Кировской области. Он возглавлял вначале региональное отделение «Единой России», потом выдвигался в Государственную Думу, потом два или три созыва был в Совете Федерации. Мне кажется, что Вячеслав Степанович довольно‑таки гармонично вписался в Кировскую область, он не вызывал какого‑то раздражения.

Он всегда старался найти понимание с депутатами от оппозиционных партий, потому что он был от Заксобрания. Как пример, в двадцать первом году произошла такая история: когда утверждали на Заксобрании его кандидатуру в Совет Федерации, наша фракция «Справедливая Россия» единственная за него не проголосовала. Я был тогда руководителем фракции и сказал: «Вы так были уверены в том, что за вас проголосуют, что даже не соизволили встретиться со второй фракцией Заксобрания, подискутировать, презентоваться. Эта ваша самоуверенность не даёт нам права за вас голосовать». На что он ответил: «Да, это моя ошибка. Я впредь это учту и в будущем всегда готов к диалогу и готов с вами общаться».

И вот пока он был, по всем вопросам, с которыми мы обращались, он всегда был довольно отзывчив, всегда был очень приятен в общении и старался чем‑то помочь как член Совета Федерации, если в этом была какая‑то необходимость.

В данном случае прямо что‑то негативное сказать даже сложно про Вячеслава Степановича. Все так к нему привыкли за эти годы и думали, что он «вечный». Он картину никогда не портил. У нас ведь есть и депутаты Госдумы от «Единой России», они все очень разные: кто себя высокомерно ведёт, кто более комфортно, но всё равно с ними всегда была определённая преграда. А вот с Вячеславом Степановичем такой преграды не было. По крайней мере, нам было с ним комфортно.

Оценить, насколько он был полезен области, — это очень сложная история. Он всё‑таки имел громадный опыт и возглавлял комитет в Совете Федерации по муниципальному развитию. Мне кажется, что тут как у врачей: главное — не навредить, и он точно не вредил.

Может быть, он пойдёт в Совет Федерации от губернатора, потому что если про Тимченко никто не говорил, что он собирается уходить, то про второго члена Совета Федерации от губернатора — Виктора Бондарева — информация, что это его последний созыв, ходила.

Так что в следующем году выборы губернатора, может быть, Вячеслав Степанович как раз и возглавит, как бы, список от губернатора. Очень сложно сейчас говорить, потому что всё равно давайте возьмём за основу, что и Тимченко, и Бондарев уже достаточно возрастные. Хотя, с другой стороны, как на это посмотреть. Сегодня у нас есть депутаты Госдумы, кому по 90 лет, и на их фоне эти вроде ещё молодые. Так что вероятность небольшой ротации есть.