Занять и сократить: регионы ищут источники покрытия бюджетного дефицита
![В регионах на фоне бюджетного дефицита идут сокращения работников бюджетной сферы, в частности здравоохранения и образования. По данным СМИ, в IV квартале 2025 года количество увольнений выросло почти на 60%. Эксперты связывают эту тенденцию с попытками сбалансировать финансовое состояние субъектов без формального урезания социальных расходов. Причинами резкого роста дефицита региональных бюджетов являются перебалансировка доходных источников в результате налоговой реформы последних двух лет, происходящие экономические процессы и одновременный рост расходных обязательств. Согласно отчетам аналитиков («Эксперт РА»), в структуре налоговых доходов в […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2026/03/6002534632786081348-1-360x316.jpg)
В регионах на фоне бюджетного дефицита идут сокращения работников бюджетной сферы, в частности здравоохранения и образования. По данным СМИ, в IV квартале 2025 года количество увольнений выросло почти на 60%. Эксперты связывают эту тенденцию с попытками сбалансировать финансовое состояние субъектов без формального урезания социальных расходов.
Причинами резкого роста дефицита региональных бюджетов являются перебалансировка доходных источников в результате налоговой реформы последних двух лет, происходящие экономические процессы и одновременный рост расходных обязательств.
Согласно отчетам аналитиков («Эксперт РА»), в структуре налоговых доходов в 2025 году существенных изменений не наблюдалось: как и в прошлом году, на первом месте удерживается НДФЛ в связи с ростом поступлений на 11,6% с 6,4 трлн до 7,1 трлн рублей) и одновременно сохраняющимся снижением поступлений по налогу на прибыль второй год (сокращение по итогам 2025 года составило 8,6% г/г).
В целом доходы региональных бюджетов по итогам 2025 года увеличились на 4,1%, а расходы – на 8,9%. При этом сильно – до 3,5 трлн рублей – вырос региональный долг, в том числе за счет коммерческих заимствований на фоне высокой ключевой ставки.
В таких условиях оптимизация расходов – это вполне ожидаемое решение. Однако его социальный аспект пока не стоит переоценивать. На примере Москвы мы можем видеть, что анонсировано сокращение лишь государственных служащих и урезание отдельных инвестиционных программ благоустройства и развлекательных мероприятий. Полагаю, что и иные регионы последуют этому тренду: в преддверии выборов никто не решится предпринимать социально опасные действия. Дальнейшие решения будут зависеть от ситуации с наполнением бюджетов.
Что касается налогов, то здесь у регионов не так уж и много рычагов влияния. Реально влиять они могут лишь на региональные налоги – транспортный и налог на имущество. Даже налог на игорный бизнес идет в федеральный бюджет. При этом резко урезали полномочия по УСН, что также может обернуться снижением налоговой базы. По патентам и налогу на имущество организаций нагрузка и так повышена практически до предела, и пространство для дальнейшего бюджетного маневра здесь практически исчерпано. Очень серьезный вызов – последствия налоговых решений двух последних лет по малому бизнесу, прежде всего по НДС.
Единственным реальным вариантом сокращения дефицита могла бы стать перебалансировка расходных обязательств между регионами и центром, что в текущей ситуации практически невозможно. Поэтому фактически у субъектов РФ остается надежда лишь на два источника покрытия дефицита – бюджетные и банковские кредиты, то есть дальнейшее наращивание долга. Пока каких-либо надежд на рост налоговой базы и налоговых поступлений нет.
