Для Сред­не­ураль­ска, од­но­го из го­ро­дов-спут­ни­ков Ека­те­рин­бур­га, по по­ру­че­нию гу­бер­на­то­ра Де­ни­са Пас­ле­ра об­ласт­ной Мин­фин раз­ра­бо­та­ет пя­ти­лет­ний план вос­ста­нов­ле­ния фи­нан­со­вой устой­чи­во­сти. При этом де­фи­цит го­род­ско­го бюд­же­та в 2025 году со­ста­вил всего 17,9 млн руб­лей.

Положение в Среднеуральске не уникально для Свердловской области. Грамотный руководитель всегда создает ситуацию, когда доходы меньше, чем расходы. Это стандартная процедура и на федеральном, и на региональном уровне. Тот мэр, который демонстрирует, что ему хватает денег, – это плохой руководитель. Так что ситуация абсолютно нормальная.

В Свердловской области есть запас прочности на случай необходимости финансового оздоровления других муниципалитетов. Это богатейшая область с колоссальным потенциалом. Понятно, что есть системные проблемы, связанные с неплатежами между финансово-промышленными группами, но с точки обеспечения муниципалитетов проблем нет.

Разработка пятилетнего плана восстановления финансовой устойчивости, на мой взгляд, непонятная дикость. Дефицит в размере 17 млн рублей более чем из 3 млрд рублей доходов. Тогда нужно вводить оздоровление Свердловской области, потому что у нее дефицит гораздо больше. Есть два варианта, почему это появилось: либо ошиблись с цифрами, либо нам просто не показывают реальной картины (я не исключаю такого).

Среднеуральск уже десятилетиями находится под пристальным вниманием региональных властей. Это связано с тем, что у города есть колоссальный ресурс, а именно земля здесь крайне дорогая, есть уникальные места. Регион десятилетиями пытается контролировать городские власти для того, чтобы они более правильно подходили к земельному вопросу. Не исключаю, что в этой истории есть и такая подоплека. Что будет с мэром? Варианта два, и история Среднеуральска это демонстрирует. Если мэр не поймет, что нужно правильнее работать с землей, значит, его будут снимать. Если поймет, значит, все будет нормально, а эта новость забудется как страшный сон.