Кто «подставил» губернаторов
Московская и Калининградская области попали в федеральные новости в связи с муниципальными выборами. Напомним, в Подмосковье депутатов избирали 26 апреля, а в Калининградской области выборы должны состояться в конце мая. В регионах возникли избирательные скандалы, в которых вынуждены были разбираться губернаторы и ЦИК.
Неожиданность для Воробьева
В Подмосковье 26 апреля состоялись муниципальные выборы на шести территориях – выборы главы Ленинского муниципального района, на которых победил самовыдвиженец Олег Хромов, и выборы пяти Советов депутатов – в городских округах Балашиха и Рошаль, а также в городских поселениях Тучково, Михнево и Щелково. В результате 65 из 94 мандатов досталось партии «Единая Россия».
Как сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на председателя Мособлизбиркома Ирека Вильданова, на проведение всех избирательных кампаний поступило 70 жалоб и заявлений. Из них 49 – в Балашихе, 16 — в Щелково, 2 — в Рошале и 3 — в Михнево. Все обращения комиссиями рассмотрены, по всем приняты решения, заявил Вильданов.
Однако одними жалобами подмосковные выборы не обошлись. Позднее, портал «Газета.ру» сообщил со ссылкой на представителей движения «Голос», что два наблюдателя на одном из участков после попытки задержать вбросчицу бюллетеней были избиты. Кроме того, на нескольких УИКах люди в спортивной форме мешали наблюдателям контролировать документооборот. Глава городского округа Балашиха Евгения Жирков, в свою очередь заявил, что «на участках работала целая команда провокаторов, которая с начала голосования провоцирует председателей УИК, устраивает потасовки, зафиксированы попытки помешать избирателям голосовать».
Источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, разъясняет, что все препятствия на выборах — чистой воды самоуправство местных властей.
«От Воробьева (Андрея Воробьева — губернатора Московской области) шло четкое указание выигрывать честно. Но поскольку люди не хотят и не умеют так работать, то мы имеем то, что имеем», — сообщил источник.
То, что произошедшее должно было стать неожиданностью для региональных властей, подтвердил и Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин.
«Из федерального центра сейчас идут определенные сигналы, что прямые фальсификации применять не надо, а действовать тоньше. Местная власть вошла в раж», — сказал эксперт.
Напомним, в прошлом году муниципальные выборы в Подмосковье обновили этот уровень власти на 60% — 14 сентября 2014 г. в регионе прошли 323 избирательные кампании. Это были первые крупные выборы, во время работы губернатора Андрея Воробьева.
«В целом можно сделать вывод, что население в это сложное время, в период разворачивания внешних угроз для страны, голосует за стабильность, преемственность и единство общества. В Подмосковье ожидания избирателей от новой власти на местах связаны в первую очередь с эффективным осуществлением региональных программ на муниципальном уровне, которые обозначил губернатор Подмосковья», — заявил действительный член Российской муниципальной академии Рустам Хансверов, оценивая их итоги,
Хансверов также отметил, что неплохим показателем можно назвать и среднюю явку в 28% по всем муниципалитетам.
Все-таки допустили
В другом субъекте – Калининградской области — после встреч представителя ЦИК РФ с региональными властями почти половина кандидатов на муниципальных выборах в Балтийске, которым было отказано в регистрации, были зарегистрированы
«На прошлой неделе глава ЦИК Владимир Чуров поручил Ивлеву съездить в Калининградскую область, чтобы на месте разобраться в ситуации с регистрацией кандидатов на выборы советов депутатов Балтийского и Черняховского муниципальных районов. Как сообщалось ранее, в Балтийском районе избирательная комиссия муниципального образования /ИКМО/ отказала в регистрации 78 кандидатам (из них 61 — самовыдвиженцы) из 139. В Черняховском районе в регистрации было отказано 22 из 64 кандидатов», — информирует агентство.
В частности Ивлев встретился с незарегистрирова
Как сообщал портал «Rugrad» еще 17 апреля, Цуканов назвал «перебором» практику снимать кандидатов с выборов на основании мелких неточностей в документах.
«Мне поступило несколько обращений от региональных лидеров политических партий о ситуации с муниципальными выборами. Попросил председателя облизбиркома лично контролировать регистрацию кандидатов. Моя позиция: закон один для всех. Если есть серьезные нарушения в документах – обсуждать нечего. Но снимать кандидатов на основании мелких неточностей – перебор. Выборы должны пройти в конкуренции программ, а не юристов», — писал Цуканов в социальных сетях.
Как сообщал портал Калининград.ру., после муниципальных выборов 2013 г. при ослаблении на некоторых территориях позиций «ЕР» Цуканов признавал: либо муниципальные власти подобрали не тех кандидатов, либо люди требуют перемен.
Правила меняются, люди остаются
Политолог Олег Матвейчев в комментарии «РК» напоминает: администрация президента поставила задачу всем губернаторам проводить любые выборы честно – в противном случае их ждет «жирный минус» в личном деле.
«Государственный интерес понятен, но ведь в самом низу сидят люди, мелкие чиновнички и коммерсанты, которым подчас откровенно плевать на этот интерес. Многие из них и не скрывают, что хотят провести во власть своих людей. Вот бороться с этим низовым уровнем крайне сложно, а в отдельных случаях, наверное, даже невозможно», — сказал эксперт.
Матвейчев считает, что реакция губернаторов в сложившейся ситуации должна быть крайне жесткой.
Член экспертного совета Института социально-эконом
«Главная новость в этих двух случаях – не то, что местные чиновники и представители бизнеса пытаются оказать влияние на ход выборов, во все нет! Главное – мы видим, что в эти скандальные ситуации в оперативном режиме вмешиваются и главы регионов, и федеральные власти. На массовые нарушения больше никто не закрывает глаза!». – уверен эксперт.
По его мнению, местные чиновники еще не поняли, что правила игры на выборах изменились.
С критикой муниципальных властей Подмосковья в комментариях «РК» ранее выступал и президент редакции газеты "Известия" Владимир Мамонтов.
