Требования к губернаторам субъектов РФ предлагают ужесточить: кандидатами на этот пост смогут стать только те россияне, которые прожили на территории субъекта не менее 5 лет или проработали в организациях данного региона в течение того же срока. Соответствующий законопроект подготовил депутат Госдумы Виталий Золочевский (документ есть в распоряжении «Известий»). Парламентарий отметил, что в число кандидатов на пост губернатора также могут быть включены депутаты Госдумы или члены Совета Федерации, представляющие субъект, где проходят выборы.

Золочевский считает, что кандидату на пост губернатора необходимо прожить на территории «своего» субъекта не менее 5 лет.

Сейчас на пост губернатора может претендовать достигший 30-летнего возраста гражданин РФ, обладающий пассивным избирательным правом и не имеющий право на постоянное проживание на территории иностранного государства.

Константин Калачёв:

— Идея губернаторского ценза оседлости глупа и вредна. Во-первых, она лишает избирателей права самим определить, кто для них свой, а кто чужой.

Во-вторых, это прямой путь к застою и круговой поруке местных элит, сохранению кумовства, клановой системы и коррумпированности. Иногда, чтобы вычистить авгиевы конюшни, нужен человек, не связанный со старой региональной элитой. Наглядный пример — Сахалин.

В-третьих, это ограничение возможностей федерального центра по наведению порядка в регионах, это означает фактический отказ от практики распределения губернаторских квот между думскими партиями, прекращение перемещения по горизонтали успешных руководителей территорий, практически исключает командирование федеральных чиновников на проблемные регионы. Так, например, ЛДПР была бы лишена возможности получить губернаторство "по квоте" в Смоленской области для господина Островского, а экс-министр Алексей Гордеев не смог бы стать губернатором Воронежской области.

В-четвертых, предложение ценза оседлости для губернаторов противоречит принципам федерализма. Если тот или иной регион хочет "закрыться" от "варяга", то пусть проводит по этой теме всенародный референдум. Ибо эта гипотетическая закрытость, скорее всего, способ консервации непопулярных элит. В целом предложение депутата от ЛДПР Золочевского мне кажется просто самопиаром, хотя, если его поддержит фракция ЛДПР, то это уже пиар ЛДПР накануне выборов 2016 года.

Да, практика назначения в регион варягов себя оправдывала не всегда. Но это была проблема подбора кадров, а не самого принципа. Теперь, в условиях прямых выборов глав субъектов появляется дополнительная "защита от дурака". В тех регионах, которые отказались от прямых выборов, такой защитой становятся региональные законодатели. Никакие цензы в таких условиях не нужны.