Глава Дагестана Сергей Меликов объявил о начале «ревизии личных дел» местных чиновников и депутатов. О намерении проверить еще раз каждого руководящего работника он объявил на сессии Народного собрания на следующий день после задержания главы Сергокалинского района Магомеда Омарова, сын которого участвовал в нападении на полицейских и здания конфессий в Махачкале в минувшее воскресенье, пишет «Коммерсантъ».

Все личные дела, которые находятся в администрациях, региональных парламентах, других советах, содержат общую информацию: родился, женился, какое имущество, какое образование, кто ближайшее родственники, сколько денег зарабатывает. Это не только в Дагестане, но и везде. Я очень сильно удивлюсь, если в каком-то личном деле будет написано, что человек может быть связан либо общается с какими-то экстремистскими объединениями, запрещенными организациями и прочее. Если вдруг обнаружится, что это так, то возникают вопросы, что человек там делает, почему не задержан, кто до этого проверял информацию.

Информация по экстремистскому и террористическому направлению, все  разработки – это сфера ответственности профильных силовых ведомств, она никак не может быть в личных делах госслужащих, чиновников.

Безусловно, решение о «ревизии личных дел» не вызовет волну возмущения. В личных делах содержится общая информация, которая не является ни для кого тайной, более того, она вообще публична. Данное решение – это просто красивый пиар: «Если будет недовольство, то беру ответственность на себя». О каком недовольстве может идти речь, если все документы депутатов и чиновников проверяются в обязательном порядке надзорными ведомствами, в том числе прокуратурой? Кроме того, есть внутренние проверки на соблюдение антикоррупционного и прочих законодательств. Более того, прокуратура сама вносит представления о сложении мандатов по региону, если выявляются недостоверные либо неполные данные.

Так что решение главы региона о начале «ревизии личных дел» выглядит нелепо. Пиар-ход красивый с точки зрения «беру ответственность на себя». Но если детализировать, углубляться в подноготную, какие данные будут проверять, кто, почему, то это становится пшик-история. Нет понимания, зачем сейчас эти действия производятся, чем обусловлены, если только необходимостью сбить высокий градус негатива после минувших дней и попыткой перевести ситуацию в какое-то конструктивное русло. Не уверен, что инструмент для этого выбран верный.