В Ярославской области депутаты еще одного города – Ростова Великого – отвергли мэра, поддержанного губернатором Михаилом Евраевым. Победу в конкурсе одержал так называемый технический кандидат – Сергей Тихомиров. Экс-мэр Андрей Лось заявил, что пока никто не понимает, как такое произошло. Ранее за мэра, согласованного с региональными властями, не проголосовали депутаты Переславля-Залесского. В чем причины бунта муниципалитетов региона и есть ли решение проблемы – в сюжете РК.

Депутатский бунт

Депутаты уже второго города в Ярославской области отказались выбрать действующего мэра. Вчера, 15 ноября, глава Ростова Великого Андрей Лось не смог переизбраться на второй срок. Руководить городом теперь будет Сергей Тихомиров, пишет 76.ru. За него проголосовали 14 парламентариев (большинство – единороссы), в то время как за Лося всего пять.

Тихомиров ранее был первым замглавы Ростова, затем возглавлял Агентство по муниципальному заказу ЖКХ Ярославля, а после работал в коммерческой организации, которая занимается строительством центров управления электрическими сетями. Он считался техническим кандидатом, так как у Лося была поддержка и губернатора Ярославской области Михаила Евраева, и крупных инвесторов, инициаторов проекта «Ростов Великий – духовный центр России», передают «ЯРНОВОСТИ».

«Меня поддерживали область в лице губернатора и «Единая Россия». Почему голосование прошло именно так, сейчас, кажется, никто не понимает. Пока хочу поблагодарить жителей за поддержку и за терпение», – цитирует издание бывшего градоначальника.

Лось рассказал, что сейчас его команда разбирается в произошедшем. По его словам, говорить о дальнейшем развитии событий пока рано.

В группе муниципального совета во «ВКонтакте» опубликован пост с пожеланиями Тихомирову удачи, сил и энергии во благо Ростова и его жителей.

«Городу не хватает заботливого хозяина. С приходом Сергея Тихомирова ситуация в городе должна измениться в лучшую сторону, ведь ему предстоит оправдать многие ожидания жителей города», – подчеркнули в муниципалитете.

Напомним, в июле 2022 года депутаты думы Переславля-Залесского, в которой у ЕР нет большинства, отказалиь утверждать и. о. мэра Александра Тарасенкова, поддержанного Евраевым. Сроки по назначению нового конкурса вышли, а на прошлой неделе еще и спикер думы ушел в отставку. Тарасенков заявляет, что готов работать в статусе врио до формирования в 2023 году нового созыва думы.

Кроме того, в минувшую пятницу в Угличе депутаты муниципального совета отменили конкурс на должность главы – он был запланирован на понедельник. Такое решение они приняли после требования прокуратуры поменять формат голосования с тайного на открытый.

Бой с губернатором

По мнению генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, своеобразные бунты на местах возникают тогда, когда есть внутренняя борьба между губернатором и региональной элитой, а она, в свою очередь, разгорается, когда люди уверены: у губернатора нет крепкой поддержки со стороны федерального центра.

«Обычно с губернаторами не ссорятся, так как федеральная власть сильна, несмотря ни на что, и останется сильной, а почти все главы регионов – ставленники центра. Чтобы начать ссориться с губернатором, у людей должно быть ощущение, что губернатора можно либо убрать, либо заставить пойти на компромисс с местными элитами. В этом случае начинаются подобные бои», – комментирует Журавлев.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций ООО «Ре­ги­он Ме­диа» Игорь Даченков считает, что есть два фактора, которые объясняют происходящее в Ярославской области.

Первый – недовольство местных элит и населения «варягами»-губернаторами, плохо погруженными в местную специфику.

«Во-вторых, есть мнение, что действующий губернатор после своего избрания нарушил договоренности с региональной оппозицией в лице СРЗП, в том числе по кандидатуре сенатора в СФ, что было изначально предметом торга власти в контексте участия оппозиции в избирательной кампании. И теперь происходящее в Переславле-Залесском и Ростове Великом – это закономерная реакция оппонентов региональной власти, своего рода месть, «ответка», – допускает Даченков.

По его мнению, если бы стороны показали, что действительно хотят договариваться и выполнять соглашения, то затяжного конфликта можно было бы избежать.

В городах других регионов России, по словам Даченкова, не стоит ожидать подобных бунтов, поскольку такая ситуация характерна для конкретного субъекта РФ с учетом его специфики.